Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 5
 Görüntüleme 44
 İndirme 17
Tarihî Kent Merkezlerinde Yeniden Canlandırmanın Kültürel Boyutu
2021
Dergi:  
Milli Folklor
Yazar:  
Özet:

Kentleşme, mekân olarak kentleri ve özne olarak bireyleri/toplumları etkileyen ve onlardan etkilenen bir süreçtir. Bu süreçte kentlerin konut alanları, ticari mekânları, açık ve kapalı kamusal mekânları değişikliğe uğramış, bu değişiklikten toplumların üretim ve tüketim biçimleri, yaşam tarzları ve kültürel pratikleri doğrudan etkilenmiştir. Özellikle büyük kentlerde, kentleşmenin ilk yıllarından başlayarak günümüze kadar en büyük değişikliklerin gözlendiği mekânlar arasında, “tarihî kent merkezi”, “eski kent merkezi”, “tarihî kent içi alan” ya da “tarihî kentsel alan” gibi farklı şekillerde adlandırılan alanlar yer almaktadır. Tarihleri kentlerin kuruluşuna kadar götürülebilen merkezler, pek çok tarihî ve kültürel miras unsurunu barındırmakta; bu sebeple de “kentsel sit alanı” statüsüne girmektedir. Ayrıca tarihî kent merkezleri, doğal ve kültürel miras unsurlarını barındırmasının yanında kentli için ticari, toplumsal ve kültürel imgeleriyle bir kamusal alan işlevi görmektedir. Ancak hızlı, aşırı ve plansız nüfus hareketleri kent merkezlerinde bir yığılmaya neden olmuş, yeni iş alanlarının, üretim ve tüketim mekânlarının inşası ile bu merkezler sakinlerini ve cazibesini, ticari ve ekonomik işlevini yitirmiş ve zaman içinde çöküntü alanı hâline gelmiştir. Hem yaşam alanı hem de ticari ve toplumsal olarak terk edilen bu merkezlerin kültürel ve tarihî miras unsurları da bu süreçten etkilenmiştir. Ancak zamanla buralara odaklanan kentsel yenileme ve canlandırma uygulamaları gündeme gelmiştir. Kültürel ve tarihî mirası barındırması dolayısıyla kent ve kültürel miras yaklaşımlarının ve çalışmalarının temel konularından olan tarihî kent merkezleri, kentsel koruma yaklaşımlarında öncelikle somut miras unsurlarının korunması açısından gündeme gelmişse de kültürel miras yaklaşımlarındaki değişimler neticesinde tek yönlü kentsel koruma yaklaşımları yerini somut ve somut olmayan kültürel mirası birlikte ele alan bütüncül yaklaşımlara bırakmıştır. Bu değişiklik, kentsel koruma yöntemlerinden biri olarak değerlendirilen kentsel yenileme ve yeniden canlandırma uygulamalarını çok yönlü ele almaya imkân sağlamış; konunun fiziki yenilemenin ötesinde kültürel bir yenileme süreci olarak değerlendirilmesini zorunlu kılmıştır. Kent merkezlerinde hayata geçirilen yeniden canlandırma projelerinin temelde üç boyutu olduğu söylenebilir: Kültürel mirası koruma boyutu, turizm boyutu ve toplumsal boyutu. Bu makale kapsamında toplumsal boyut, bu merkezlerin kültür aktarımı ve paylaşıma olanak sağlayan kültürel mekân olma özellikleri bağlamında ele alınmış; yeniden canlandırmanın kültürel boyutuna odaklanılmıştır. Bu doğrultuda öncelikle kentsel yenileme ve yeniden canlandırma kavramları açıklanmış; kent merkezlerinin yeniden canlandırılmasını gündeme getiren neden ve süreçlere değinilmiştir. Yeniden canlandırmanın kültürel mekân boyutu ise, 2003 tarihli Somut Olmayan Kültürel Mirasın Korunması Sözleşmesi’nin sadece miras unsurlarını değil kültürel mekânları da korumaya dâhil etmesinden hareketle, aktarım işlevi güçlü olan kültürel mekân kaybının sebepleri, bu kaybın doğurduğu sonuçlar ve günümüzde bu mekânlara duyulan ihtiyaç odağında ele alınmış; yenilenen mekânların kentliler açısından paylaşım ve aktarım ortamları yaratması bağlamında değerlendirilmiştir. Ayrıca canlandırılan alanların kültürel toplanma mekânı olma boyutunun öne çıktığı uygulama ve proje örneklerine yer verilmiştir. Bu doğrultuda somut olmayan kültürel mirasın korunması ve aktarımı noktasında Sözleşme’nin de önerdiği kültürel yönü de kapsayan çok yönlü yeniden canlandırmanın ve bütüncül koruma yaklaşımlarının önemi ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler:

The Historic Cultural Dimension Of The New City Centers
2021
Dergi:  
Milli Folklor
Yazar:  
Özet:

Urbanization is a process that affects and affects individuals and communities as a place and substance. During this process, the urban residential areas, commercial spaces, open and closed public spaces have changed, and this change has directly influenced the forms of production and consumption, lifestyle and cultural practices of communities. Especially in major cities, the places where the greatest changes have been observed from the early years of urbanization to the present day include areas named in different forms, such as "historic city center", "Ancient city center", "historic urban area" or "historic urban area". The centers, which can take their dates to the establishment of cities, have many historical and cultural heritage elements; therefore, they enter the status of "city site". Historic city centers also serve as a public area with commercial, social and cultural imagery for the city, in addition to hosting natural and cultural heritage elements. But rapid, excessive and unplanned population movements have caused an accumulation in the city centers, with the construction of new business spaces, production and consumption spaces, these centers have lost their inhabitants and their attractiveness, their commercial and economic function, and over time have become a zone of collapse. The cultural and historical heritage elements of both the living space and the commercial and social abandonment of these centers have also been influenced by this process. However, with time, urban renovation and restoration practices focused here have come to the agenda. The historic city centers, which are the main topics of the urban and cultural heritage approaches and works because of their cultural and historical heritage, have been presented in the urban conservation approaches primarily in terms of the conservation of the concrete heritage elements, but as a result of the changes in cultural heritage approaches, the one-way urban conservation approaches have replaced them with the comprehensive approaches that deal together with the concrete and non- concrete cultural heritage. This change has made it possible for the urban renewal and resuscitation practices, which are considered one of the urban conservation methods, to be multiplied; it has made it compulsory that the subject be considered as a process of cultural renewal beyond physical renewal. It can be said that the renovation projects implemented in the city centers are basically three dimensions: the size of cultural heritage protection, the size of tourism and the social size. In this article, the social dimension was discussed in the context of the characteristics of the cultural space that enables the cultural transfer and sharing of these centers; the focus was on the cultural dimension of reanimation. In this direction, the concepts of urban renewal and resuscitation were first explained; the reasons and processes that led to the resuscitation of the city centers were pointed out. The cultural dimension of resuscitation is that the 2003 Convention on the Protection of Non-Specific Cultural Heritage includes the protection of not only the elements of heritage, but also the cultural spaces, the causes of cultural spaces loss, which is strong in the transfer function, the consequences of this loss and the needs of these spaces today have been addressed in the context of the creation of shared and transfer environments for the urban population. There are also examples of applications and projects in which the extent of the animated areas as a cultural gathering place is highlighted. In this regard, the importance of the conservation and transfer of the non-specific cultural heritage, which includes the cultural aspect proposed by the Convention, and of the comprehensive conservation approaches, has been addressed.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler






Milli Folklor

Alan :   Filoloji

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.672
Atıf : 8.849
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini