Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 9
Pilonidal sinüs tedavisinde primer onarım gerçekten terkedilmesi gereken bir yöntem midir?
2016
Dergi:  
Journal of Contemporary Medicine
Yazar:  
Özet:

Giriş Pilonidal sinüs (PS) sakrokoksigeal bölgenin sık karşılaşılan benign seyirli kronik bir hastalığıdır. Hastalığın etiyolojisinde kıl foliküllerinin oluşturduğu yabancı cisim reaksiyonuçok kabul gören teoridir. Günümüzde çeşitli cerrahi yöntemler uygulanmasına rağmen halen ideal bir tedavi yöntemi yoktur. Bu çalışmada PS eksizyonu sonrası primer ve limberg flep ile yapılan onarım karşılaştırılmıştır. Gereç ve Yöntemler 2005-2012 yılları arasında kliniğe pilonidal sinüs nedeni ile başvuran olgular retrospektif olarak incelendi. Bu yıllar arasında 184 hastaya primer onarım yapılırken 192 hastaya limberg flep onarımı yapıldı. Akut enfeksiyonu olan ve sinüs eksizyonu yapılmadan sadece apse drenajı yapılan hastalar çalışmaya dâhil edilmedi. Hastalara ulaşılarak kontrolleri yapıldı. Veriler istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular Ameliyat ve hastanede kalış süresi limberg flep onarımı yapılan hastalarda anlamlı olarak yüksek bulundu (p<0,05). Cerrahi alan enfeksiyonu, yara ayrışması, postoperatif ilk defekasyon sırasında ağrı ve nüks açısından anlamlı bir fark saptanmazken (p>0,05) , kozmetik kaygı, uzun dönemde yara yerinde hissizlik ve kaşıntı limberg flep onarımı yapılan hastalarda anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0,05). Sonuç Sonuç olarak, pilonidal sinüs tedavisinde çok çeşitli konservatif ve cerrahi yöntemler kullanılmaktadır. Fakat bu tedavi yöntemlerinin hiç biri tam olarak kür sağlamayıp nüksü engelleyememektedir. Kozmetik kayıpların daha az olduğu, hastanın his kaybının daha nadir olduğu ve diğer yöntemlere nazaran daha az invaziv bir işlem olan primer onarım yöntemi güncel pratikte halen tercih edilebilir

Anahtar Kelimeler:

Is primary repair in the treatment of Pilonidal sinus really a method to be abandoned?
2016
Yazar:  
Özet:

Introduction Pilonidal sinus (PS) is a common benign pathogenic chronic disease in the sakrokoksigeal area. In the etiology of the disease, the foreign body reaction formed by the hair follicles is a highly accepted theory. Despite the use of various surgical methods today, there is still no ideal treatment method. In this study, the repairs made with the primary and limberg flep after the PS excision were compared. Facts and methods that appeal to the clinic between 2005 and 2012 with the cause of pilonidal sinus were studied retrospectively. During this period, 184 patients were primary repairs, while 192 patients were limberg flep repairs. Patients with acute infection and without sinus excision were not included in the study. Patients were checked. The data was statistically assessed. The findings were found significantly high in patients with surgery and stay in the hospital with limberg flep repair (p<0,05). While no significant difference was found in the area of infection, wound separation, pain and nausea during the postoperative first defection (p>0,05) , cosmetic anxiety, long-term wound insensitivity and swelling were significantly high in patients performed in lymph flep repair (p<0,05). As a result, a wide variety of conservative and surgical methods are used in the treatment of pilonidal sinus. But none of these methods of treatment can completely prevent and prevent the nausea. The primary repair method, which has fewer cosmetic losses, the patient’s loss of sensation is more rare and is less invasive than other methods, can still be preferred in current practice.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










Journal of Contemporary Medicine

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.253
Atıf : 1.266
Journal of Contemporary Medicine