User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 27
 Downloands 4
Ahmed Emîn b. İbrâhîm et-Tabbâh’ın Fecrü’l-İslâm Adlı Eseri Bağlamında Mezheplere İlişkin Görüşleri
2020
Journal:  
Mesned İlahiyat Araştırmaları Dergisi
Author:  
Abstract:

Ahmed Emîn (1886-1954) XIX. ile XX. yüzyıllarda Mısır’da yaşayan önemli ilim adamlarından biridir. İslâm düşünce tarihiyle ilgili çalışmaları yanında tefsir, hadis, İslâm ve Arap edebiyatı tarihi gibi birçok alanda eserleri bulunmaktadır. Bunlardan bazıları Fecru’l-İslâm, Duha’l-İslâm, Zuhru’l-İslâm ve Yevmü’l-İslâm’dır. Çalışmamıza konu olan Fecru’l-İslâm, İslam mezhepleri ile ilgili konuları içermektedir. Bu eserde cahiliyye döneminden başlayıp Emevîlerin sonuna kadar geçen süreçte düşünce, kültür ve medeniyet tarihi ile birlikte İslâmî ilimlerin gelişmeleri, tartışmaları, önde gelen şahsiyetler, siyasi etkiler ve benzeri pek çok konu ele alınmaktadır. İslâm coğrafyasının sınırlarının genişlemesiyle Müslümanların Yahudi, Hıristiyan, İran, Yunan gibi çeşitli dinlerin ve milletlerlerin tesirinde kaldıkları vurgulanır. Eski inanç ve akîdelerin İslâm’a taşınmasının çeşitli mezheplerin doğuşuna neden olduğu belirtilir. Bu çalışmada, Ahmed Emîn’in Fecru’l-İslâm adlı eseri çerçevesinde onun mezheplere dair düşüncesini tespit etmeye çalıştık. Onun Şîa, Havâric, Muʻtezile, Mürcie ve Kaderiyye gibi siyasî ve itikadî fırkaları ele alırken Eş‘arî, Şehristânî, Bağdâdî ve İbn Hazm gibi mezhepler tarihçilerinin eserleri ile Wellhausin, Goldziher, Dozy ve Browne gibi batılı müsteşriklerin kaynaklarına başvurduğunu belirledik. Mezheplerle ilgili bazı görüşlerinin yeni ve ilk elden değerlendirmelerden daha ziyade Ehl-i Sünnet dışında kalan ve İslâm âlimlerinin “ehl-i bid’at” şeklinde nitelendirdiği Şîa, Hâriciyye ve Muʻtezile gibi diğer itikadî mezheplerin tarih boyunca savundukları görüşlerle uyumlu olduğunu tespit ettik.

Keywords:

Abrahams and Abrahams are the people of Abrahams and the people of Abrahams and Abrahams.
2020
Author:  
Abstract:

Ahmed Emin (1886-1954) XIX. and XX. He is one of the most important scientists who lived in Egypt for centuries. In addition to his work on Islamic thought history, he has works in many areas such as the interpretation, the hadith, Islam and Arab literature history. They are among them: Fecru’l-Islam, Duha’l-Islam, Zuhru’l-Islam and Yehmu’l-Islam. The subject of our work is Fecru’l-Islam, which includes topics related to the Islamic disciples. In this work, from the period of ignorance to the end of the Emevians, the process, along with the history of thought, culture and civilization, discusses the development of Islamic sciences, discussions, leading personalities, political influences and so on many topics. With the expansion of the boundaries of the Islamic geography, it is emphasized that Muslims remain in the possession of various religions and nations such as Jews, Christians, Iran, Greece. The transition of ancient beliefs and religions to Islam has led to the birth of various religions. In this study, we tried to identify Ahmed Emîn’s thought about the disciples in the framework of the work called Fecru’l-Islam. He addressed political and religious facts such as Shi’a, Havâric, Mu’tezile, Mürcie and Kaderiyye, and determined that he applied to the sources of western mysticists such as Wellhausin, Goldziher, Dozy and Browne, with the works of religious historians such as Asharî, Şehristânî, Baghdadi and Ibn Hazm. We have found that some of their opinions about the Mesheps are more than new and first-hand assessments than the Ehl-i Sünnet and the Islamic worlds call the Shia, Hâriciyye and Mu'tezile in the form of "ehl-i bid'at" and other itikadic religions are consistent with the opinions they defend throughout the history.

Keywords:

0
2020
Author:  
Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles






Mesned İlahiyat Araştırmaları Dergisi

Field :   İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 202
Cite : 400
Mesned İlahiyat Araştırmaları Dergisi