Atıf Sayısı
3
Görüntüleme
53
İndirme
5
Amaç – Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının etkinliğinin araştırılması ve sermaye sahipliği açısından etkinliklerinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem – Veri Zarflama Analiz yönteminin uygulandığı araştırmada Faiz Giderleri, Diğer Faaliyet Giderleri ve Özkaynaklar kalemleri girdi; Faiz Gelirleri ile Alınan Ücret ve Komisyon kalemleri ise çıktı değişkenleri olarak seçilmiştir. Analizde üç adet kamusal sermayeli, beş adet özel sermayeli ve dört adet yabancı sermayeli banka olmak üzere toplam 12 mevduat bankasının 2010-2017 dönemine ilişkin verileri kullanılmıştır. Bulgular – Bankaların 2010-2017 faaliyet dönemine ilişkin ortalama etkinlik değeri 0,983 olarak gerçekleşmiştir. Ortalama etkinlik değeri kamusal sermayeli bankalarda 0,987; özel sermayeli bankalarda 0,970; yabancı sermayeli bankalarda 0,997’dir. Çalışma kapsamındaki bankaların etkin olduğu dönem sayısının toplam dönem sayısı içindeki oranı % 75’dir. Bu oran yabancı sermayeli bankalarda % 84, kamusal sermayeli bankalarda % 79, özel sermayeli bankalarda ise % 65 olarak gerçekleşmiştir. Tartışma – Özel sermayeli bankalar grubunun ortalama etkinlik değerinin ve etkin olduğu dönem sayısının toplam dönem sayısı içindeki oranının kamusal sermayeli bankalar ve yabancı sermayeli bankalara göre görece düşük olmasının nedeni, Türkiye İş Bankası A.Ş.’nin çalışma kapsamındaki tüm dönemlerde etkinlik değerinin düşük olması ve teknik olarak etkin olmamasıdır. Türkiye İş Bankası A.Ş. analiz dışında bırakıldığında, sermaye sahipliği türüne göre Türkiye’de faaliyet gösteren mevduat bankalarının etkinliklerinde fark yaratacak derecede önemli bir bulguya rastlanmamıştır.
The purpose is to investigate the effectiveness of the deposit banks operating in Turkey and to compare their effectiveness in terms of capital possession. Method - Data Coverage Analysis Method applied in the study interest expenditure, other activity expenditure and self-source pen, and interest income received fees and commission pen were selected as output variables. The analysis used data on the period 2010-2017 of a total of 12 deposit banks, including three public capital, five private capital and four foreign capital banks. Results - The average activity value for the 2010-2017 operating period of the banks was 0.983. The average activity value is 0.987 in public capital banks; 0.970 in private capital banks; 0.997 in foreign capital banks. The percentage within the total number of periods in which banks are active within the work framework is 75%. This rate was 84% in foreign capital banks, 79% in public capital banks and 65% in private capital banks. Debate - The reason for the average activity value of the group of private capital banks and the number of periods in which the total number of periods in which it is active is relatively low compared to public capital banks and foreign capital banks, Turkey Business Bank A.S.In all periods of work, the effectiveness is low and is technically ineffective. Bank of Turkey A.S. When left out of analysis, there has been no significant conclusion that will make a difference in the activities of the deposit banks operating in Turkey according to the type of capital possession.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
