Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 5
 Görüntüleme 230
 İndirme 30
 Sesli Dinleme 1
Yüksek Fruktoz Tüketimi ve Kanser
2016
Dergi:  
İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Yüksek Fruktoz Tüketimi Ve Kanser High-Fructose Consumptıon And Cancer Yeşim İŞGÜZAR1 , Gamze AKBULUT2   1Özel Emek Hastanesi, Beslenme ve Diyet Polikliniği, Gaziantep 2 Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Beslenme Ve Diyetetik Bölümü,  Ankara     Yazışma Adresi: Uzm. Dyt. Yeşim İŞGÜZAR Emek Mahallesi Ali Nadi Ünler Bulvarı Şakir Sabri Caddesi No:13 Şehitkamil / GAZİANTEP, Posta Kodu: 27060 Tlf: 0539 270 74 59 Fax: 0342 320 02 95 e-mail Adresi: [email protected] Doc. Dr. Gamze AKBULUT Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Beslenme Ve Diyetetik Bölümü, Beşevler, Ankara Tlf: 0312 216 26 39 e-mail Adresi: [email protected] Özet Geçmişten günümüze hızla artan fruktoz ve yüksek fruktozlu besin ve içeceklerin tüketimi çeşitli kronik hastalıkların oluşumuna zemin hazırlamaktadır. Tüm dünyada ölümlerin önemli bir nedeni olan diyete bağlı bu kronik hastalıklardan birisi de kanserdir. Yüksek fruktoz ve yüksek fruktozlu mısır şurubu tüketimi bazı kanser türleri için risk olarak kabul edilmektedir. Bu konuya yönelik çeşitli epidemoyolojik ve deneysel klinik çalışmalar bulunmaktadır. Bu çalışmaların sonuçlarına göre, yüksek fruktozun kanser için bir risk faktörü olduğu kesin olmayıp, önerilen düzeylerde tüketiminin kronik hastalık riski oluşturmadığı belirtilmektedir. Kronik hastalıklardan korunmak ve kanser riskini azaltmak amacıyla fruktozun güvenilir alım düzeylerinin üzerinde tüketilmemesi önerilmektedir. Anahtar Kelimeler: Fruktoz, Yüksek Fruktozlu Mısır Şurubu, Kanser                                                                     Abstract From past the present rapidly increasing fructose and high-fructose sweetened beverages and food consumption prepare the ground for a variety chronic diseases. One of the these diet releated chronic diseases is cancer which is a major cause  of deaths all over the world. High fructose and high-fructose sweetened beverages consumption are considered as the risk for certain types of cancer. Several epidemiological and clinical studies are available for this topic. According to studies, high fructose consumption is not a certain risk for cancer; levels recommended consumption is reported not to be a risk of chronic disease. It is recommended to avoid chronic disease and reduce risk of that reliable intake levels of fructose consumption should not be exceed. Key Words: Fructose, High-Fructose Corn Syrup, Cancer                                             Giriş Fruktoz Tüketimi ve Kaynakları Fruktoz, çoğu meyvenin bileşiminde bulunan ve batı tarzı diyetlerde yüksek tüketimi olan doğal bir şekerdir. Eşit miktardaki glikoz ya da sükroza göre daha tatlı ve çoğunlukla şekerli besinlerde ve içeceklerde kullanılan bir şekerdir (Riskalka, 2010). Amerikalıların, günlük kalori alımının %10’undan fazlasının (57.4 g/gün) fruktoz kaynaklı olduğu belirlenmiştir. En yüksek tüketimin, 12-18 yaş grubunda olmak üzere günlük 72.8 g olduğu hesaplanmıştır. Fruktoz kaynağı olarakçok tüketilen grupların şekerli-tatlandırılmış içecekler olduğu, ardından tahıl grubu ve meyve sularının geldiği belirtilmektedir (Vos ve ark., 2008). Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı (USDA) verilerine göre, 1910-1985 arası ortalama günlük diyetle enerji alımının değişmediği; 1985-2000 yılları arasında ortalama 300 kkal artışın; 1999-2000 yılları arasında kadınlarda günlük ortalama artışın 355 kkal; erkeklerde de 179 kkal olduğu gösterilmiştir. Günlük enerjinin büyük bölümünü karşılayan karbonhidratlar, 1976-1980 yılları arasında erkek ve kadınlarda sırasıyla 1039 ve 700 kkal iken 1999-2000’lerde 1283 ve 969 kkal’ye yükselmiştir. Bu artışın %80’ini şekerli içeceklerden gelen enerji oluşturmaktadır (Liu ve Heaney, 2011). Fruktozun, yüksek fruktozlu mısır şurubu (YFMŞ) ya da sükroz şeklinde özellikle karbonatlı içeceklerin içerisinde tatlandırıcı olarak tüketiminin son 30 yılda belirgin artış gösterdiği bildirilmektedir (Madero, Perez-Pozo, Jalal, Johnson, Sánchez-Lozada, 2011; Johnson ve ark., 2007; Kizhner ve Werman, 2002). Yüksek fruktozlu mısır şurubu, mısır nişastasından enzimatik hidroliz ile üretilen, sükroza alternatif sıvı bir tatlandırıcıdır. Özellikle sanayi gelişimiyle birlikte son 30 yılda kullanımı giderek artmıştır. ABD'de son 35 yılda fruktozdan zengin mısır şurubu tüketimi kişi başına yılda 0.3 g’dan 33 kg'a kadar yükselmiştir (Gao ve ark., 2007). Tüketiminin hızlı artış göstermesinin sebebi sebepleri arasında, daha tatlı tat vermesi, renk, tat geliştirme ve nemlendirme özelliğinde olması, donma noktasına düşebilmesi,  osmotik kararlılığı,  pek çok ürün ile kolayca karışabilmesi,  yiyeceklere ve meşrubatlara uygulanan hem fiziksel hem fonksiyonel özelliklere katkı sağlaması, glikoz ile aynı enerji yüküne sahip olması,  glikoz gibi doyma ve tokluk hissi oluşturmaması (ikinci acıkma hissini öne çeker, daha çok tüketilir),   raf ömrünün uzun olması, maliyetinin düşük olması, sükrozdan daha güçlü bir tatlandırıcı olması (sükroz 100 birim, fruktoz 173 birim, glikoz 74 birim tatlılığa sahip) gibi özellikler belirtilmektedir (Bray, Nielsen, Popkin, 2004). Fruktoz Metabolizması Fruktoz metabolizması karaciğerde gerçekleşmektedir. İnce bağırsakta absorbe edildikten sonra karaciğere taşınan fruktoz burada fruktokinaz enzimi tarafından fosforilasyona uğrayarak fruktoz-1-fosfata dönüşmektedir. Daha sonra, fruktoz-1-fosfat aldolaz B tarafından gliseraldehit ve dihidroksiasetonfosfata ayrılmakta ve bu iki molekül de gliseraldehit-3-fosfata dönüşebilmektedir. Glikokinaz tarafından glikozun fosforilazyonu karaciğerdeki glikoz metebolizmasında oran belirleyici birinci adım, fosfofruktokinaz aşaması ise ikinci adımdır (Bizeau ve Pagliasotti, 2005). Fruktozdan fruktoz-1-fosfatın oluşum basamağı, hız kısıtlayıcı fosfofruktokinaz enziminden bağımsızdır. Böylece, fruktoz fosfofruktokinaz üretimini inhibe etmek için sitrat ve ATP’den gelen engelleyici sinyallerin olduğu kontrol noktasını pas geçmektedir. Bu farklı metabolizma, glikoza göre daha hızlı bir şekilde, fruktozu karaciğerde lipogenez için gliserol-3-fosfat ve asetil-CoA kaynağı haline getirmektedir (Emad, 2009). Böylece aşırı fruktoz, olumsuz sağlık etkileri olan, karaciğerde lipogenezis için hazır bir karbon kaynağı oluşturmaktadır. Vücuda alınan glikoza az miktarlarda fruktoz eklenmesi insanlarda karaciğerde glikojen sentezsini artırmakta ve Tip 2 diyabetli kişilerde glisemik yanıtı azaltmaktadır. Hücre içine glikoz girişi insülin bağımlı Glut-4 transport sistemi ile gerçekleşmektedir. Oysa fruktozun hücreye girişi bağımsız bir Glut-5 insulin aracılığı ile gerçekleşmektedir (Parker, Salas, Nwosu, 2010). Yüksek Fruktoz Tüketimi ve Kronik Hastalıklar Modern dünyada hızla artan çocukluk ve gençlik dönemi kronik hastalıklarında, kullanımı yaygın olan ve giderek artan mısır kaynaklı fruktozla yapılan yiyecek içecek tüketimi önemli rol oynamaktadır (Malik, Schulze, Hu, 2006; Korkmaz, 2008; Tam ve ark., 2006; Moreno ve Rodrigez, 2007; Ochoa, Moreno-Aliaga, Martinez-Gonzalez, Martinez, Marti, 2007). Son dönemlerde ve çağdaş Amerika’nın sağlık sorunlarının çoğunun temelinde yatan temel sebebin yüksek fruktoz tüketimine bağlı olduğu iddia edilmektedir (White, 2013). Yapılan epidemiyolojik ve deneysel çalışmalarda yüksek fruktozlu besinlerin özellikle fiziksel hareketsizlik ve tüketim fazlalığı ile birlikte, kronik hastalıkların (hipertansiyon, obezite, metabolik sendrom, böbrek hastalığı, böbrek taşı) gelişiminde önemli bir rol oynayabileceği ileri sürülmüştür. Bu üçlünün temelindeki sorunun ise fruktoz olabileceği özellikle belirtilmiştir (Sanchez-Lozada ve ark., 2007). Buna göre; güvenli alım düzeylerinde fruktoz tüketimi güvenilir; aşırı tüketim durumunda ise olumsuz metabolik etkilerinin olabileceği belirtilmiştir. Günlük ≤100 g fruktoz alımının obezite oluşumuna doğrudan etkisinin olduğunu gösteren bilimsel kanıt bulunmamaktadır. Günlük eklenen ≤50 g ya da diyet enerjinin %10’unu karşılayan fruktoz tüketiminin, glikoz ve lipit regülasyonuna zararlı etkisi bulunmadığı bildirilmektedir (Rizkalla, 2010). Fruktoz Tüketimi ve Kanser İlişkisi Amerika Diyet Rehberi 2010 yılı raporlarında, diyetle ilgili 5 kronik hastalığın varlığından söz edilmiştir. Bu hastalıklarınönemlilerinden birisi populasyonun  %41’ inde görülen kanser hastalığıdır (White, 2013). Kanserefazla genotipik etmenlerin sebep olduğu bilinse de değişkenlik gösteren fenotipik faktörler de sebep olabilmektedir. Küreselleşen dünyada beslenme alışkanlıkları değişmekte; özellikle doymuş yağlardan zengin yüksek yağ içerikli ve yüksek şekerli besin ve içeceklerin tüketimine doğru hızlı bir eğilim olduğu bildirilmektedir. Bu tarz beslenme alışkanlıkları ve yaşam tarzı ile  kansere yakalanma sıklığı  artabilmektedir (Liu ve Heaney, 2011). Kanserde fruktoz aracılı etki mekanizmasının muhtemelen çoklu bir sisteme dayanmakta olduğu ve fruktozun tek başına kansere sebep olmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Yüksek fruktozun bahsedilen metabolik etkilerinden olan hiperinsülinemi ve insülin direnci bazı kanser türlerinin ortaya çıkmasına sebep olmaktadır. İnsülin seviyesinin artması vücutta inflamatuar ajan artışını tetikleyerek tümör büyümesini desteklemektedir. Yüksek fruktoz tüketimi, kanseri çeşitli metabolik yollarla tetikleyebilmektedir. Kanser hücreleri, glikoz olmadığında bile, fruktoz içeren ortamlarda glikoz varlığı ile eşdeğer hızlarda büyümeye devam etmekte ve bazı kanser türlerinin ilerlemesinde alternatif bir substrat rolü üstlenmektedir (Liu ve Heaney, 2011). Fruktoz pürinden bağımsız transketolaz sentezini arttırmaktadır. Pentoz fosfat yolu, glikoz-6 fosfat dehidrogenaz (G6PHD) enzimi ile regüle edilen oksidatif ve aynı zamanda transketolaz enzimi ile regüle edilen non-oksidatif bir yolaktır. Fruktoza mağruz bırakılan ratlarda artan transketolaz enzimi ile karsinojen bir öğe olan nitrozomorfolin (NNM) oranı yükselmektedir (Enzmann ve ark., 1990). Fruktoz reaktif oksijen türlerini arttırmaktadır. Normal hücresel aktiviteler sonucunda açığa çıkan oksidatifler, hidrojen peroksit, süperoksitler, hidroksit radikallerdir.  Yüksek konsantrasyonlu reaktif oksijen türleri, tümör gelişimini desteklemekte ve karsinojen etki göstermektedir. Oksidatif reaktifleri, vücudun antioksidan sistemleri ile uzaklaştırılır. Yapılan çalışmalarda yüksek fruktoz alımının reaktif oksijen türlerini diğer şeker türlerinden daha fazla üretilmesine sebep olduğunu ortaya koymaktadır (Mattioli, Holloway, Thomas, Wood, 2010; Ghanim ve ark., 2007; Cavarape ve ark., 2001). Reaktif oksidatif stres (ROS) üreten enzimlerin reseptör sayısındaki artış ve antioksidan enzimlerin inhibisyonu olarak açıklanmaktadır. Fruktoz ve fosfat metabolitleri, glikoz ve glikozun fosfat metabolitlerinden daha hızlı DNA modifikasyonuna uğramaktadır; bu sebeple DNA hasarını arttırmaktadır (Levi ve Werman, 2003). Fruktozun, tümör anjiyogenezini uyararak, proliferasyonu arttırdığı ve kötü huylu hücrelere karşı savaşan immün takip ajanlarını inhibe ederek kanserojen etkisinin olduğu bilinmektedir. Bu etkilerin bazılarına sitokinler aracılık etmektedir, bu durum hasarlı dokularda inflamatuar bağırsak hastalığında olduğu gibi kanser gelişimini tetikleyebilmektedir. Ayrıca fruktoz, interferon gama (IFN-g), interlökin-1b (IL-1b), interlökin-6 (IL-6), tümör nekroz faktör-α (TNF-α), interlökin-1β (IL-1 β) ve  interlökin-2 (IL-2) salınımını artırmaktadır; leptin ve beyaz adipoz doku artışına da sebep olmaktadır (Togashi ve ark., 2000; Wang ve ark., 2001). Glikojen sentezinde fruktozun glikozdan daha iyi bir substrat olduğu ve glikojen yenilenmesinde trigliserit oluşumu üzerinde önceliğe sahip olduğu bilinmektedir. Karaciğerdeki glikojen yenilendiği zaman, fruktoz metabolizmasındaki ara ürünler doğrudan trigliserit sentezine yönlendirilir ve trigliserit üretimi artar. Trigliserit artması obeziteyi tetiklemekte, obeziteye bağlı kanserojen mekanizmaların aktivasyonu hızlanmaktadır (Parniak ve Kalant, 1988). Ulusal Sağlık ve Beslenme Çalışması (NHANES-II) kapsamında 1989-1998 yılları arasında 47.355 katılımcıya uygulanan retrospektif kohort çalışmada adölesan dönemde diyet tüketimi ve yetişkin çağda meme kanseri riski arasındaki ilişki incelenmiştir. Lise dönemleri boyunca besin tüketim alışkanlıklarına yönelik 131 soruluk besin tüketim sıklık anketi uygulanmıştır. Çalışma sonucunda adölesan çağda tüketilen karbonhidrat ve fruktoz alımıyla meme kanseri arasında anlamlı ilişki gözlenmemiştir (Frazier, Li, Cho, Willett, Colditz, 2004 ). 1993-1997 yılları arasında Danimarka’da yapılan kohort çalışmada diyetle karbonhidrat alımı ve postmenaozal  kadınlarda östrojene bağımlı ve bağımsız  meme kanseri riski arasındaki ilişki araştırılmıştır.  Çalışma sonucunda 634 kadında meme kanseri vakası gözlenmiştir. İstatistiksel analizler yapıldıktan sonra fruktoz alımı ile östrojen bağımlı ya da bağımsız meme kanseri görülme riski arasında anlamlı korelasyon gözlenmemiştir (Nielsen, Olsen, Christensen, Overvad,  Tjønneland, 2015 ). Östrojen seviyesi, insülin benzeri büyüme faktörü (IGF-1) ve serbest insülin artışına sebep olan fruktoz alımı ile Meksikalı kadınlarda meme kanseri gelişme riskini inceleyen bir vaka-kontrol çalışmasında da besin tüketim anketi ve kanser risk faktörleri belirlenmiştir. Dört yüz yetmiş beş vaka, 1.391 kontrol grubunun katıldığı çalışma sonucuna göre karbonhidrat alımı ile meme kanseri arasında pozitif ilişki gözlenmiştir (p < .0001). Karbonhidrat türleri arasında isegüçlü ilişki fruktoz ve sükroz arasında gözlenmiştir. Diyetle fruktoz alımı ve kanser riski arasındaki ilişkiyi inceleyen bir başka prospektif kohort çalışmada 1980-1998 yılları arasında çalışmaya katılan 121.700 kadın arasından 4.092’sinde meme kanseri tespit edilmiştir. Yapılan istatistiksel incelemeler sonucunda postmenapozal ya da premenapozal kadınlarda fruktoz alımı ile meme kanseri arasında bir ilişki bulunamamıştır (Holmes ve ark., 2004). Meksika’da yapılan 1995-1997 yılları arasında gerçekleştirilen bir vaka-kontrol çalışmasında, besin tüketim sıklığı anketi uygulandıktan sonra over kanserli hastalarda kontrol grubuna göre besin alımı ve diyetle fruktoz alımı arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (Salazar-Martinez, Lazcano-Ponce, lira-Lira, Escudero-De los Rios, Hernandez-Avila, 2002). Aune ve ark.’nın (Aune ve ark., 2012) yaptığı prospektif  kohort çalışmalardan oluşan meta-analiz çalışmasında, diyetle fruktoz alımı ve pankreas kanseri arasındaki risk incelenmiştir. Fruktoz alımına yönelik yapılan 7 kohort çalışma sonucuna göre, fruktoz alımı ile artmış pankreas kanser riski arasında anlamlı ilişki saptanmıştır. Glisemik yük, glisemik indeks , karbonhidratlar ile pankreas kanseri arasındaki riski inceleyen 482,362 bireyin katıldığı prospektif kohort çalışmada 1995-2003 yılları arasında ilk yıl hariç 1,151 bireye pankreas kanseri tanısı koyulmuştur.  Alınan besin tüketim sıklıkları ve yapılan istatistiksel veriler sonucunda pankreas riski ile total karbonhidrat tüketimi arasında anlamlı ilişki saptanmazken;  fruktoz alımı ile pankreas riski  arasında çok güçlü bir ilişki saptanmıştır (Jiao ve ark., 2009). Diyetle şeker alımı ve pankreas kanser riski arasındaki ilişkiyi inceleyen bir prospektif kohort çalışma sonucunda, fruktoz alımı ile pankreas kanser riski arasında güçlü bir korelasyon saptanmıştır.  ayrıca BKI ≥25 kg/m2 olan ve düşük fiziksel aktiviteli bireylerde risk yüzdesi artmaktadır (Michaus ve ark., 2002). Geniş bir popülasyondan (162,150) oluşan bir başka kohort çalışmada pankreas kanser riski ile yüksek fruktoz alımı arasındaki ilişki incelenmiştir. Çalışma sonucuna göre sekiz yıl takip boyunca toplam 434 pankreas kanser vakası saptanmış ve yüksek fruktoz alımı, artmış pankreas riski ile ilişkili bulunmuştur (p = .046). Aynı zamanda obez ve düşük fiziksel aktiviteli bireylerde pankreas kanseri görülme riski artmaktadır (Nöthlings, Murphy, Wilkens, Henderson, Kolonel, 2007). Literatürde bu sonuçlara zıtlık gösteren çeşitli kohort çalışmalar da bulunmaktadır (Silversa ve ark., 2005; Patel ve ark., 2007; Meinhold ve ark., 2010). Pankreas kanser riski, karbonhidrat alımı, şeker tüketimi, glisemik yük ve glisemik indeks arasındaki ilişkinin incelendiği kohort çalışmada, 49,613 Kanadalı kadında 16,5 yıl takip sırasında 112 pankreas kanser vakası gözlemlenmiştir. Yapılan çalışma sonucuna göre diğer çalışmalardan farklı olarak fruktoz alımı ile pankreas kanser riski arasında anlamlı ilişki bulunamamıştır (Silversa ve ark., 2005). Karbonhidrat alımı ile pankreas riski arasındaki ilişkiyi inceleyen bir başka prospektif kohort çalışmada 124,097 kişi arasında 9 yıl takip boyunca 401 kişiye pankreas kanser tanısı koyulmuştur. Bu çalışmanın sonucuna göre fruktoz alımı ile pankreas kanser riski arasında bir ilişki bulunamamışken, zayıf bir pozitif ilişkini göz ardı edildiği açıklanmıştır (Patel ve ark., 2007). Ratlarda yapılan diyetle fruktoz alımının hepatokarsinogenezisi üzerine etkisini araştıran bir çalışmada nitrozomorfolin dolayısıyla hepatokarsinigenez görülen ratlara,  7 hafta boyunca fruktozla zenginleştirilmiş su ve istenildiği kadar besin; kontrol grubuna ise sadece su ve besin verilmiştir. Çalışma sonucunda hepatasellüler karsinoma oluşumu, fruktozla beslenen ratlarda kontrol grubuna göre %46 daha fazla görülmüştür. Bu durum, glikoz-6-fosfat ve glikoz-6 fosfat dehidrogenaz enzim aktivitesinin arttırarak glikojen depolanmasına atfedilmiştir (Enzmann, Ohlıhauser, Dettler, Bannash, 1989). Yapılan bir vaka kontrol çalışmasında, pankreas kanserli hastalar ve sağlıklı kontrol grubunun spektrofotometrik olarak dolaşımdaki fruktoz konsantrasyonları incelenmiştir. Sağlıklı bireylerin açlık serum fruktoz konsantrasyonları 1.9± 0.4 mM iken fruktoz içeren içecek tüketimi sonrasında 16.3±1.2 mM bulunmuştur. Pankreas kanserli hastalarda serum açlık fruktoz düzeyi,  kanser olmayan hastalara göre 5.7±2.5 mM daha yüksek bulunmuştur. Buna göre serum fruktoz konsantrasyon ölçümünün, rafine fruktoz alımı ile pankreas kanserini de kapsayan çeşitli hastalıklar arasındaki ilişkiye dair fikir verebileceği tespit edilmiştir. (Hui ve ark. 2009). 1995-97 yılları arasında yapılan bir vaka-kontrol çalışması fruktoz alımı ile endometriyum kanser  riski arasındaki ilişki incelenmiştir. Çalışma sonucuna göre diyetle fruktoz alımı ve endometriyum kanser riski arasında anlamlı ilişki bulunamamıştır (Salazar-Martinez ve ark., 2005). Yapılan vaka-kontrol çalışmasında akciğer kanseri ile şekerli besinler arasındaki ilişki incelenmiştir. Vaka grubu ile kontrol grubu arasında fruktoz tüketimi bakımında anlamlı ilişki bulunamamıştır (p=.08) (De Stefani, Deneo-Pellegrini, Mendilaharsu, Ronco, Carzoglio, 1998). Yapılan prospektif kohort çalışmada, çay, kahve ve şekerli içecekler ile kolon kanseri riski arasındaki ilişki incelenmiştir. İncelenen 13 kohort çalışmaya toplam 731.441 kişi katılmıştır. 6-20 yıl arası takip edilen bu kişilerden 5604 vakada kolon kanseri teşhis edilmiştir. Çalışma sonucuna göre şekerli soft içecek tüketimi ile kolon kanseri arasında çeşitli değişkenler üzerinde düzeltmeler yapılmasına rağmen anlamlı bir korelasyon bulunamamıştır (Zhang ve ark., 2010). Singapur’da şekerli soft içecekler ve pankreas kanseri arasındaki ilişkiyi inceleyen prospektif kohort çalışma sonucuna göre haftada 2 defadan fazla şekerli içecek tüketen bireylerde; tüketmeyenlere göre pankreas kanser riskinin arttığı saptanmıştır. Buna göre düzenli şekerli içecek tüketiminin pankreas kanser riskini arttırdığı belirtilmiştir (Mueller ve ark., 2010). Jeanine ve ark.’nın toplanan 14 kohort çalışma sonucunun ortak fikri olarak şekerli içecek tüketimi ile pankreas riski arasında mütevazi anlamlılıkta bir ilişki söz konusudur. Çalışma sonucuna göre şekerli içecek tüketmeyenler ile ≥250 g/d şekerli içecek tüketen kişiler kıyaslandığında hem kadın hem erkeklerde anlamlı bir farklılık saptanmamıştır. Sadece ≥375g/d şekerli karbonat tüketen erkeklerde; tüketmeyenlere kıyasla pankreas kanser riskinin %56 daha fazla olduğu bulunmuştur (Genkinger ve ark., 2012). Şekerli besin tüketimi (YFMŞ dahil) ile pankreas kanser riski arasındaki ilişkiyi inceleyen prospektif çalışmada, gerekli düzeltmeler yapıldıktan sonra yüksek düzeyde eklenmiş şeker ve şekerli soft içecek tüketen bireylerde; düşük düzeyde tüketenlere oranla pankreas kanser riskinin 1.5-1.9 kat daha fazla olduğu tespit edilmiştir (Larsson, Bergkvist, Wolk, 2006). Schernhammer ve ark.’nın yaptığı çalışmada da benzer sonuçlar olduğu belirtilmiştir. Bu çalışma sonucuna göre; kadınlarda, haftada >3 kez şekerli içecek tüketenlerin, tüketmeyenlere oranla pankreas kanser riski anlamlı olarak daha fazla olduğu saptanmıştır (Schernhammer ve ark., 2005). Yapılan bir başka vaka-kontrol çalışmasında, çok şekerli besin ve içecek tüketiminin endotelyal over kanser riski ile ilişkisi inceleyen çalışma sonucuna göre şekerli besin ve içecek tüketimi ile endotelyal over kanser riski arasında anlamlı farklılık bulunamamıştır (p=.87) (King ve ark., 2013). Eklenmiş şeker tüketimi ve pankreas kanser riskine yönelik yapılan vaka-kontrol çalışmasında eklenmiş şeker tüketimi fazla olan bireylerde, tüketmeyenlere göre pankreas kanser riskinin kadınlarda 3.7 kat; erkeklerde ise 1.3 kat daha fazla olduğu belirtilmiştir (Lyon, Slattery, Mahoney, Robison, 1993). Postmenapozal kadınlarda şekerli içecek tüketimi ve östrojene bağımlı tip 1 ve östrojen bağımsız tip 2 endometriyal kanser riski arasındaki ilişkiyi araştıran bir kohort çalışmanın sonucuna göre, artmış şekerli içecek tüketimi ile paralel olarak tip 1 endometriyal kanser riskinin de arttığı sonucuna ulaşılmıştır. Ancak yüksek şekerli içecek tüketimi ve tip 2 endometriyal kanser riski arasında ilişki bulunamamıştır. Çalışma sonucunda, sadece yüksek fruktozlu mısır şurubu ile kanser riski arasında anlamlı ilişki bulunamamıştır. Bu durum, besin tüketim sıklığı alınan ankette YFMŞ’nin eksik belirtilmesi ve YFMŞ tüketim kaydının doğru olarak alınmamasına atfedilmiştir (Inoue-Choi, Robien, Mariani, Cerhan, Anderson, 2013). Sonuç Ve Öneriler Gelişmiş ülkelerde fruktozdan zengin içecek tüketimine kısıtlamalar getirilmesi; fruktoz ile yüksek fruktozlu mısır şurubu ve şekerli içeceklerin insan sağlığı üzerine olumsuz etkileri olduğunu ortaya koyan araştırmaların ciddiye alındığının bir göstergesidir. Buna rağmen, fruktozun mevcut ortalama beslenme alışkanlıklarıyla tutarlı olarak tüketildiğinde, tek başına metabolik hastalıklara sebep olduğuna dair yeterli kanıtın mevcut olmadığı düşünülmektedir. Yüksek fruktoz alımı, insülin direncini arttırmakta, bozulmuş glikoz tolerasyonuna neden olmakta, hiperinsülinemi, hipertrigliseridemi ve hipertansiyona yol açarak kronik hastalık gelişimini tetiklemektedir. Yapılan klinik çalışmalar, yüksek fruktoz tüketiminin hiperinsülinemi dolayısıyla, IGF-1 sekresyonunu arttırarak ve inflamatuar salınımına sebep olarak kanser oluşumuna ve gelişimine  katkıda bulunduğunu göstermektedir. Ancak fruktoz tüketimi ile çeşitli kanser riskleri arasındaki ilişkiyi inceleyen, uzun dönemli çok sayıda klinik çalışmaya ihtiyaç olduğu belirtilmektedir. Aynı şekilde yüksek fruktozlu mısır şurubunun  sağlık üzerine etkisini belirlemek üzere insanlar ve ratlar üzerinde yapılan araştırmalarda, kısa vadeli sürelerde YFMŞ tüketiminin genellikle sükrozdan farklı sonuçlara sebep olmadığı bildirilirken uzun süreli tüketiminin sağlık riskleri bakımından daha fazla kanıt ve araştırmaya ihtiyaç duyulmaktadır. Sonuç olarak, kronik hastalıkların oluşumunda koruyuculuk adına, gıda sektöründe fruktoz tüketimi kontrol edilmeli, aşırı şekerli içecek tüketiminin sınırlandırılmalı ve riskli gruplarda fruktoz alımının kısıtlanması konusunda önlemler gündeme getirilmelidir. Alana Katkı Yüksek fruktozlu mısır şurubunun sağlığa etkileri ve kabul edilir kullanım düzeyinin belirlenmesi ve kanserle ilişkisinin saptanmasına yardımcı olmaktır. Parlak Nokta (Highlights) Yüksek fruktozlu mısır şurubunu insan sağlığı üzerine olumsuz etkileri bulunmaktadır. Yüksek fruktoz alımı, hiperinsülinemi, hipertrigliseridemi ve hipertansiyona sebep olabilmektedir. Yüksek fruktozlu mısır şurubu IGF-1 sekresyonunu arttırarak, inflamatuar salınımı indüklemekte; dolayısıyla kanser oluşumunu tetikleyebilmektedir. Yüksek fruktoz ve yüksek fruktozlu mısır şurubu tüketiminin sınırlandırılması kronik hastalıklara karşı korunma açısından koruyucu bir önlem olarak düşünülmektedir. 

Anahtar Kelimeler:

High Fructose Consumption and Cancer
2016
Yazar:  
Özet:

High Fructose Consumption and Cancer High-Fructose Consumption and Cancer Green Workers1 , Gamze AKBULUT2 1Private Labour Hospital, Nutrition and Nutrition Clinic, Gaziantep 2Gazi University, Faculty of Health Sciences, Department of Nutrition and Nutrition, Ankara Contact Address: Specialist. by Dyt. We have a great deal of interest in the world, and we have a great deal of interest in the world, we have a great deal of interest in the world, we have a great deal of interest in the world, we have a great deal of interest in the world. Dr. Gamze AKBULUT Gazi University, Faculty of Health Sciences, Department of Nutrition and Nutrition, Beşevler, Ankara Tlf: 0312 216 26 39 e-mail address: dytgamzea@gmail. From the past to the present, the rapidly increasing consumption of fructose and high-fructose foods and beverages prepares the ground for the formation of various chronic diseases. One of these chronic diseases associated with the diet, which is a major cause of death throughout the world, is cancer. Consumption of high fructose and high fructose corn sulfate is considered a risk for some types of cancer. There are various epidemiological and experimental clinical studies on this subject. According to the results of these studies, it is not clear that high fructose is a risk factor for cancer, and that consumption at the recommended levels does not pose the risk of chronic disease. To prevent chronic diseases and reduce the risk of cancer, it is recommended that fruit is not consumed above reliable levels of intake. From past the present rapidly increasing fructose and high-fructose sweetened beverages and food consumption prepare the ground for a variety of chronic diseases. One of these diet releated chronic diseases is cancer which is a major cause of deaths all over the world. High fructose and high-fructose sweetened beverages consumption are considered as the risk for certain types of cancer. Several epidemiological and clinical studies are available for this topic. According to studies, high fructose consumption is not a certain risk for cancer; levels recommended consumption is not to be a risk of chronic disease. It is recommended to avoid chronic disease and reduce the risk of that reliable intake levels of fructose consumption should not be exceeded. Keywords: Fructose, High-Fructose Corn Syrup, Cancer Introduction Fructose Consumption and Sources Fructose is a natural sugar that is found in the composition of most fruits and has a high consumption in Western style diets. Glucose in equal amounts is a sweeter than glucose or sugar and is mostly used in sweetened foods and beverages (Riskalka, 2010). More than 10% of daily calorie intake (57.4 g/day) was found to be derived from fructose. The highest consumption is estimated at 72.8 g per day in the age group of 12-18 years. As a source of fructose, it is indicated that the groups often consumed are sugar-sweetened drinks, then the grass group and fruit juices come (Vos et al., 2008). According to the U.S. Department of Agriculture (USDA), the average daily diet consumption has not changed between 1910 and 1985, an average increase of 300 calories between 1985 and 2000, an average daily increase of 355 calories between 1999 and 2000, and 179 calories in men. Carbohydrates, which meet a large portion of daily energy, rose to 1039 and 700 calories in men and women, respectively, between 1976 and 1980, and 1283 and 969 calories in 1999 and 2000. 80% of this increase is energy from sugar beverages (Liu and Heaney, 2011). The consumption of fructose, high-fructose eggs (YFMŞ) or sugar, especially in carbonated drinks, has been to have seen a significant increase in the last 30 years (Madero, Perez-Pozo, Jalal, Johnson, Sánchez-Lozada, 2011; Johnson et al., 2007; Kizhner and Werman, 2002). High-fructose corn syrup is an enzymatic hydrolysis produced from the corn niche, a substitute to sugar liquid sweater. Especially with the development of the industry, its use has increased over the last 30 years. In the U.S. in the last 35 years, the consumption of eggs rich in fruit has increased from 0.3 g per person to 33 kg per year (Gao et al., 2007). The reason for the rapid increase in consumption is that it gives more sweet taste, color, taste development and moisture, it can fall to the freezing point, osmotic stability, it can easily mix with many products, it contributes to both physical and functional properties applied to foods and legumes, it has the same energy burden as glucose, it does not create a feeling of saturation and saturation like glucose (the second promotes a feeling of hunger, it is consumed more), the lifetime of the rack is long, the cost is low, it has a stronger sweetener than sugar (sugar 100s, fruit 173s, fruit 74s, fruit 74s) (Bray, 2004). Fructose metabolism occurs in the liver. After absorbed in the thin intestine, the fructose transferred to the liver is transformed into fructose-1-phosphate by phosphorylation by the enzyme of fructokinase. Fructose-1-phosphate aldolase B is then divided into glyceraldehyde and dihydroxyacetonphosphate, and these two molecules can also be converted into glyceraldehyde-3-phosphate. The phosphorylation of glucose by glycocinase is the determining first step in the rate of glucose metabolism in the liver, while the phosphofructocinase phase is the second step (Bizeau and Pagliasotti, 2005). The stage of formation of fructose-1-phosphate from fructose is independent of the speed-restrictor phosphofructokinase enzyme. Thus, fructose passes the control point where the citrate and ATP signals are blocking to inhibit the production of phosphofructokinase. This different metabolism, faster than glucose, makes fructose a source of glycerol-3-phosphate and acetyl-CoA for lipogenesis in the liver (Emad, 2009). Thus, excessive fructose creates a source of carbon ready for lipogenesis in the liver, with negative health effects. Adding small amounts of fructose to the glucose in the body increases the glycogen synthesis in the liver in humans and reduces the glycemic response in people with type 2 diabetes. The glucose entrance into the cell occurs through the insulin-dependent Glut-4 transport system. However, the entrance of fructose into the cell occurs through an independent Glut-5 insulin (Parker, Salas, Nwosu, 2010). High Fructose Consumption and Chronic Diseases in the rapidly growing childhood and youth chronic diseases in the modern world, the consumption of food and beverages made with fruit derived from eggs, which is widespread and increasing in use, plays an important role (Malik, Schulze, Hu, 2006; Korkmaz, 2008; Tam and ark., 2006; Moreno and Rodrigez, 2007; Ochoa, Moreno-Aliaga, Martinez-Gonzalez, Martinez, Marti, 2007). It is claimed that in recent periods and the main cause of most health problems in modern America is due to high fruit consumption (White, 2013). Epidemiological and experimental studies have shown that high-fructose foods, especially with physical inactivity and excess consumption, can play an important role in the development of chronic diseases (hypertension, obesity, metabolic syndrome, kidney disease, kidney stone). The main problem of this triangle is noted that it may be fruit (Sanchez-Lozada et al., 2007). According to this, the consumption of fructose at safe levels of consumption is reliable; in the case of excess consumption, it has been stated that it may have negative metabolic effects. There is no scientific evidence that a daily intake of ≤100 g of fruit has a direct effect on the formation of obesity. The daily added ≤50 g or 10% of dietary energy is to have no harmful effects on glucose and lipid regulation (Rizkalla, 2010). In the 2010 report of the American Diet Guide on Fructose Consumption and Cancer Relationship, there are 5 chronic diseases related to the diet. One of the major diseases is cancer, which is seen in 41% of the population (White, 2013). Although genotype factors are known to be the cause of cancer, phenotype factors can also be the cause of variation. In the globalized world, eating habits are changing; it is that there is a rapid trend towards the consumption of high-fat and high-sugar foods and drinks, especially rich in saturated fats. This type of eating habits and lifestyle can increase the incidence of cancer (Liu and Heaney, 2011). In cancer, it has been stated that the mechanism of the effect through fructose is likely based on a multi-system and that it is not possible that fructose alone causes cancer. Hyperinsulinemia and insulin resistance, high-fructose metabolic effects mentioned, cause the development of some types of cancer. Increased levels of insulin in the body stimulate the growth of the tumor by triggering the increase in the inflammatory agent in the body. A high consumption of fructose can trigger cancer by various metabolic ways. Cancer cells continue to grow at a rate equivalent to the presence of glucose, even when there is no glucose, in fruit-containing environments, and play an alternative substrat role in the progression of some cancers (Liu and Heaney, 2011). It increases transcetolase synthesis independent of fructose. Pentoz phosphate path is an oxidative and non-oxidative path regulated by the enzyme glucose-6 phosphate dehydrogenase (G6PHD) and also regulated by the enzyme transketolase. The rate of nitrozomorfolin (NNM), which is a carcinogenic element, increases with the increased transcetolase enzyme in the wheels left in fructose (Enzmann et al., 1990). Fructose increases the reactive oxygen. The oxidatives that are revealed as a result of normal cell activity are hydrogen peroxide, superoxides, hydroxide radicals.  High concentration reactive oxygen types support the development of tumors and have carcinogenic effects. The oxidative reactors are removed by the body’s antioxidant systems. Studies show that high fructose intake causes more reactive oxygen types to be produced than other sugars (Mattioli, Holloway, Thomas, Wood, 2010; Ghanim et al., 2007; Cavarape et al., 2001). Reactive oxidative stress (ROS) is described as an increase in the number of receptors of enzymes producing and antioxidant enzyme inhibition. Fructose and phosphate metabolites are more rapidly modified than glucose and glucose phosphate metabolites; therefore they increase DNA damage (Levi and Werman, 2003). Fruktose is known to have a carcinogenic effect by stimulating tumor angiogenesis, increasing proliferation and inhibiting immune trace agents fighting malignant cells. Some of these effects are mediated by cytokines, which can trigger the development of cancer in damaged tissues, as is in inflammatory intestinal disease. Furthermore, it increases the release of fructose, interferon gamma (IFN-g), interlökin-1b (IL-1b), interlökin-6 (IL-6), tumor necrosis factor-α (TNF-α), interlökin-1β (IL-1 β) and interlökin-2 (IL-2); it also causes leptin and white fat tissue increase (Togashi et al., 2000; Wang et al., 2001). It is known that in glycogen synthesis, fructose is a better substrat than glucose and has priority over triglyceride formation in glycogen renewal. When glycogen in the liver is renewed, intermittent products in the fructose metabolism are directed to triglyceride synthesis and triglyceride production increases. The increase in triglyceride triggers obesity, accelerates the activation of cancerogenic mechanisms associated with obesity (Parniak and Kalant, 1988). Under the National Health and Nutrition Study (NHANES-II), a retrospective cohort study applied to 47,355 participants between 1989 and 1998 examined the relationship between diet consumption and breast cancer risk in adulthood. During the high school period, 131 questions of food consumption frequency survey on food consumption habits were implemented. The study found that there was no meaningful relationship between the consumption of carbohydrates and fructose consumed in the adolescent age and breast cancer (Frazier, Li, Cho, Willett, Colditz, 2004 ). A cohort study in Denmark between 1993 and 1997 has studied the relationship between diet and carbohydrate intake and estrogen-dependent and independent breast cancer risk in postmenopausal women. The study found 634 cases of breast cancer in women. After statistical analyses, no significant correlation has been observed between the risk of developing estrogen-dependent or independent breast cancer (Nielsen, Olsen, Christensen, Overvad, Tjønneland, 2015 ). Estrogen levels, insulin-like growth factor (IGF-1) and freezing insulin, and a case-control study that studies the risk of developing breast cancer in Mexican women, also identified food consumption survey and cancer risk factors. Four hundred and seventy-five cases, according to the study of 1,391 control groups involved, observed a positive relationship between carbohydrate intake and breast cancer (p < .0001). There is a strong relationship between carbohydrates and fructose. Another prospective cohort study that examined the relationship between diet and fruit intake and cancer risk found breast cancer in 4,092 of the 121,700 women who participated in the study between 1980 and 1998. According to statistical studies, there was no connection between fruit intake and breast cancer in postmenopausal or premenopausal women (Holmes et al., 2004). A case-control study conducted in Mexico between 1995-1997 found a meaningful relationship between food intake and diet and fruit intake according to the control group in over-cancer patients (Salazar-Martinez, Lazcano-Ponce, lira-Lira, Escudero-De los Rios, Hernandez-Avila, 2002). Aune and Ark.In a meta-analysis study consisting of prospective cohort studies conducted by (Aune et al., 2012), the risk between diet and fructose intake and pancreas cancer was studied. According to the 7 cohort studies aimed at the intake of fructose, a meaningful relationship between the intake of fructose and the increased pancreatic cancer risk has been found. The prospective cohort study, in which 482,362 individuals studied the risk between glycemic load, glycemic index, carbohydrates and pancreas cancer, included 1,151 individuals diagnosed with pancreas cancer except for the first year between 1995-2003.  While the consumption frequency and the statistical results do not determine a meaningful relationship between pancreatic risk and total carbohydrate consumption; a very strong relationship between fruit consumption and pancreatic risk has been found (Jiao et al., 2009). A prospective cohorte study that studied the relationship between dietary sugar intake and pancreatic cancer risk found a strong correlation between fruit intake and pancreatic cancer risk. The risk rate is also increased in individuals with BKI ≥25 kg/m2 and with low physical activity (Michaus et al., 2002). Another cohort study of a wide population (162,150) studied the relationship between the risk of pancreatic cancer and high fructose intake. According to the study, a total of 434 cases of pancreatic cancer were detected over the course of eight years of follow-up, and high fructose intake was found associated with increased pancreatic risk (p = .046). At the same time, the risk of developing pancreatic cancer is increased in people with obesity and low physical activity (Nöthlings, Murphy, Wilkens, Henderson, Colonel, 2007). There are also various cohort studies in literature that contradict these findings (Silversa et al., 2005; Patel et al., 2007; Meinhold et al., 2010). In a cohorte study that studied the relationship between pancreatic cancer risk, carbohydrate intake, sugar consumption, glycemic load and glycemic index, 49,613 Canadian women observed 112 cases of pancreatic cancer during 16,5 years of follow-up. According to the results of the study, unlike other studies, there was no meaningful connection between the consumption of fructose and the risk of pancreatic cancer (Silversa et al., 2005). Another prospective cohort study that studied the relationship between carbon dioxide intake and pancreatic risk found that 401 people were diagnosed with pancreatic cancer for 9 years of follow-up from 124,097 people. According to the results of this study, there was no connection between the intake of fructose and the risk of pancreatic cancer, while a weak positive relationship was disregarded (Patel et al., 2007). In a study that studied the effects of food intake in rats on hepatocarcinogenesis, rats found hepatocarcinogenesis due to nitrozomorpholine, water enriched with fructose for 7 weeks and as much food as desired; the control group was given only water and food. The study found that the formation of hepatocellular carcinoma was 46% more observed in fructose feeding rats than in the control group. This condition has been attributed to glucogen storage by increasing the activity of glucose-6-phosphate and glucose-6-phosphate dehydrogenase enzymes (Enzmann, Ohlıhauser, Dettler, Bannash, 1989). In a case control study, patients with pancreatic cancer and the healthy control group spectraphotometrically studied the concentrations of fructose in circulation. The hunger serum fructose concentrations of healthy individuals were 1.9 ± 0.4 mM while 16.3 ± 1.2 mM were found after the consumption of fructose-containing drinks. In patients with pancreatic cancer, serum hunger fructose levels were 5.7±2.5 mM higher than in non-cancer patients. According to this, it has been found that serum fructose concentration measurement can give an idea of the relationship between refined fructose intake and various diseases that include pancreatic cancer. Hui and Ark. in 2009). A case-control study conducted between 1995 and 1997 studied the relationship between fruit intake and endometrium cancer risk. According to the study, there was no meaningful connection between diet and fruit intake and endometrium cancer risk (Salazar-Martinez et al., 2005). In the case-control study, the relationship between lung cancer and sugar-sugared foods was studied. There was no meaningful relationship between the case group and the control group in terms of fruit consumption (p=.08) (De Stefani, Deneo-Pellegrini, Mendilaharsu, Ronco, Carzoglio, 1998). In a prospective cohort study, the relationship between tea, coffee and sugar beverages and the risk of colon cancer was studied. A total of 731,441 people participated in the 13 cohorte studies. Of those followed between 6 and 20 years, 5604 cases were diagnosed with colon cancer. The study found that, despite corrections on various variables between sugar-sugared soft drinks and colon cancer, there was no meaningful correlation (Zhang et al., 2010). The prospective cohort study, which examined the relationship between sugar-sugared soft drinks and pancreatic cancer in Singapore, found that in individuals who consume more than 2 times a week sugar drinks, the risk of pancreatic cancer increased compared to those who did not consume. According to this, regular consumption of sugar drinks has been shown to increase the risk of pancreatic cancer (Mueller et al., 2010). Jeanine and Ark.The common idea of the collected 14 cohort study outcome is that the consumption of sugar beverages and the pancreatic risk have a modest sense of relation. The study found no significant difference in both women and men compared to those who did not consume sugar and those who did not consume ≥250 g/d sugar. Only men who consume ≥375g/d of sugar carbonate were found to have a 56% higher risk of pancreatic cancer than those who did not consume (Genkinger et al., 2012). In a prospective study, which examined the relationship between sugar food consumption (including YFMŞ) and pancreatic cancer risk, it was found that in individuals who consume high levels of added sugar and sugar soft drinks after necessary corrections, the risk of pancreatic cancer was 1.5-1.9 times higher than in those who consume low levels (Larsson, Bergkvist, Wolk, 2006). Schernhammer and Ark.In his work, he said that the results were similar. According to this study, women who consume sugar drinks >3 times a week have a significantly higher risk of pancreatic cancer than those who do not consume (Schernhammer et al., 2005). In another case control study, the study found no significant difference between the consumption of sugar and beverages and the risk of cancer (p=.87) (King et al., 2013) according to the study that studied the relationship between the consumption of high-sugar food and beverages and the risk of cancer (p=.87) (King et al., 2013). Added sugar consumption and the risk of pancreatic cancer in the case-control study in individuals with excess of added sugar consumption, 3.7 times the risk of pancreatic cancer in women compared to non-consumption, and 1 in men. It is indicated to be 3 times more (Lyon, Slattery, Mahoney, Robison, 1993). According to a cohorte study that studies the relationship between sugar drinking in postmenopausal women and estrogen-dependent type 1 and estrogen-dependent type 2 endometrial cancer risk, the increase in sugar drinking in parallel with the increase in type 1 endometrial cancer risk has also increased. However, there is no connection between high sugar drinking and type 2 endometrial cancer risk. The study found that there was no meaningful connection between high-fructose corn syrup and cancer risk. This situation is attributed to the lack of YFMŞ indication in the survey received by the food consumption frequency and the failure to take the YFMŞ consumption record correctly (Inoue-Choi, Robien, Mariani, Cerhan, Anderson, 2013). The introduction of restrictions on the consumption of fruit-rich beverages in developed countries is an indication of the seriousness of research that shows that fruit and high-fructose corn sulfur and sugar beverages have negative effects on human health. However, when fruit is consumed in consistency with the current average eating habits, there is no sufficient evidence that it alone causes metabolic diseases. High fructose intake increases insulin resistance, causes deteriorated glucose tolerance, leads to hyperinsulinemia, hypertriglyceridemia and hypertension, triggers the development of chronic disease. Clinical studies show that high fructose consumption has contributed to the formation and development of cancer due to hyperinsulinemia, increasing IGF-1 secretion and causing inflammatory release. However, it is noted that a large number of long-term clinical trials are needed to study the relationship between the consumption of fructose and the various risks of cancer. Similarly, in research on humans and rats to determine the health effects of high-fructose corn syrup, in the short-term period, the consumption of YFMŞ is not usually to cause different results than sugar, while long-term consumption requires more evidence and research in terms of health risks. Consequently, in the name of protection against the formation of chronic diseases, the consumption of fructose in the food industry should be controlled, the consumption of excessive sugar beverages should be restricted, and measures to limit the consumption of fructose in the risk groups should be adopted. The contribution to the area is to help determine the health effects of high-fructose corn sulfur and the acceptable level of use and identify its relationship with cancer. Bright Point (Highlights) High-fructose corn shurbs have adverse effects on human health. High intake of fructose can cause hyperinsulinemia, hypertriglyceridemia and hypertension. High-fructose eggs syrup increases the secretion of IGF-1, triggers inflammatory release; therefore, it can trigger the formation of cancer. The limitation of the consumption of high fructose and high fructose corn syrup is considered a protective measure in terms of protection against chronic diseases.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler












İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 476
Atıf : 1.627
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini