Görüntüleme
13
İndirme
2
Hızla nüfusu artan dünyamızda, mevcut kaynakların yanlış kullanılması, çevre bilincin tam gelişmemesi ve iklim değişikliğinin etkileri ile su kirliliğini önemli seviyelere taşımış ve temiz suya ulaşımı oldukça zorlaştırmıştır. Bunun sonucunda, günümüzde dünya nüfusunun önemli bir bölümü temiz ve güvenilir suya ulaşamamaktadır. İnsan ve çevre sağlığı açısından, problemin çözümü amacıyla, atık suların arıtımı ve yeniden kullanımı önemli hale gelmiştir. Atık suların arıtılıp yeniden kullanımı için birçok teknolojik yöntem geliştirilmiş olsa da bu yöntemlerin kurulumunun, bakım-onarımının pahalı olması nedeniyle uygulanabilirlikleri oldukça zor olmaktadır. Bu nedenle, teknolojik ve pahalı arıtma yöntemlerine göre daha ucuz ve işletilmesi kolay olan alternatif arıtma yöntemleri tercih edilmeye başlanmıştır. Bu çalışmada, Karabük Üniversitesi kampüs atık sularındaki bazı kirleticilerin, “Phragmites Australis” ve “Aloe” ile ekilmiş laboratuvar ölçekli yüzey altı yatay akışlı yapay sulak alanlar sistemi kullanılarak arıtılması incelenmiştir. Bu sistem, mevcut pahalı arıtma sistemlerine kıyasla, daha az insan gücü ve daha az maliyet gerektirmektedir. İlave olarak sistem iki farklı bitki için, farklı hidrolik yüklemelerde de test edilmiştir. İki farklı bitkinin arıtma verimi incelenmesi için plywood malzemeden, genişliği 30 cm, uzunluğu 120 cm, yüksekliği 50 cm olan iki eş bölmeden oluşan bir sistem tasarlanmıştır. Kurulan sistemde iki bitkinin farklı hidrolik yüklemelerle arıtma verimi test edilmiştir. Phragmites Australis bitkisinden alınan numunelerden elde edilen giderim verimleri: BOİ, mg/L %65- %90, KOİ, mg/L %48- %69, Fosfor mg PO4-P/L %61- %75, Amonyak Azotu mg/L %70-%90, AKM mg/L %70 - %85‘dir. AloeVera bitkisinden alınan numunelerden elde edilen giderim verimleri: BOİ mg/L %88- %92, KOİ mg/L %18- %56, Fosfor mg PO4-P/L %44- %62, Amonyak Azotu mg/L %88-%91, AKM mg/L %85- %90 ‘dır. Özet olarak, sistemimizin kirletici arıtma verimleri yaklaşık, BOİ için%92, KOİ için%69, AKM için%90, Amonyak Azotu için%90 ve Fosfor için%75 civarında olmuştur.
In our rapidly growing world, the misuse of existing resources, the failure to fully develop environmental awareness and the effects of climate change have brought water pollution to significant levels and made transportation to clean water quite difficult. As a result, a significant portion of the world’s population is unable to access clean and reliable water. In terms of human and environmental health, for the purpose of solving the problem, the treatment and reuse of waste water has become important. Although many technological methods have been developed for the purification and reuse of waste waters, the installation of these methods is quite difficult to apply because the maintenance and maintenance are expensive. Therefore, alternative treatment methods, which are cheaper and easy to operate than technological and expensive treatment methods, have begun to be preferred. In this study, the University of Karabük studied the treatment of some contaminants in campus waste waters, using the laboratory-scale superficial sub- horizontal flowing artificial waters system planted with "Phragmites Australis" and "Aloe". This system requires fewer human power and fewer costs compared to the existing expensive processing systems. In addition, the system has been tested for two different plants, also in different hydraulic loads. For the study of the processing efficiency of two different plywood materials, a system consisting of two pair divisions with a width of 30 cm, a length of 120 cm, a height of 50 cm. In the established system, the processing efficiency of the two plants with different hydraulic loads has been tested. The output results from samples taken from the Phragmites Australis plant are: BOI, mg/L 65-90%, KOI, mg/L 48-69%, Phosphorus mg PO4-P/L 61-75%, Ammonium Nitrogen mg/L 70-90%, AKM mg/L 70-85%. Recovery results from samples taken from the AloeVera plant are: BOI mg/L 88-92%, KOI mg/L 18-56%, Phosphorus mg PO4-P/L 44-62%, Ammonia nitrogen mg/L 88-91%, AKM mg/L 85-90%. In short, our system’s pollutant treatment outcomes were about 92% for BOI, 69% for KOI, 90% for AKM, 90% for Ammonia nitrogen and 75% for Phosphorus.
In our rapidly growing world, the misuse of available resources, the inability to develop environmental consciousness and the effects of climate change have brought water pollution to a significant level and access to clean and safe drinking water has become very difficult. As a result, a significant portion of the world's population cannot easily access clean and safe water today. Inorder to solve this problem, the treatment and reuse of waste waters has become important for human and environmental health. Although many technological methods have been developed for the treatment and reuse of waste water, their applicability is very difficult due to the expensive installation and maintenance of these methods. Therefore, alternative treatment methods which are cheaper and easier to operate than technological and expensive treatment methods have started to be preferred. In this study, the treatment of some pollutants in Karabük University campus waste water using a laboratory scaled sub-surface horizontal flow system of constructed wetland (CW) planted with Phragmites Australis and Aloevera was investigated. This system, as an alternative to existing expensive treatment systems, requiresless man power and costsless. A system consisting of two co-compartments with width of 30 cm, length of 120 cm and height of 50 cm was designed for examining the purification yield of two different plants. Also the system has been tested with different hydraulic loads for two different plants. Removal efficiencies from samples obtained from Phragmitesaustralis (1st and 2nd hydraulicloads): BOD, mg /L 65%- 90%, COD, mg/L 48%- 69%, Phosphorus mg PO4-P / L 61% - 75%, Ammonia Nitrogen mg/L 70% - 90%, AKM mg/L 70% - 85%. Removal efficiencies from Aloevera samples:: BOD mg / L 88% - 92%, COD mg/L 18% - 56%, Phosphorus mg PO4-P / L 44% - 62%, Ammonia Nitrogen mg / L 88% - 91%, AKM mg / L 85% - 90 in summary, the pollutant treatment efficiencies of our system were approximately, 92% for BOD, 69% for COD, 90% for AKM, 90% for ammonia nitrogen and 75% for phosphorus.
Alan : Fen Bilimleri ve Matematik; Sağlık Bilimleri; Ziraat, Orman ve Su Ürünleri
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
