Amaç: Bu çalışmanın amacı propolis içeren çinko oksit öjenol esaslı deneysel patların (PP) fiziksel özelliklerinin ve mikrosızıntısının Grossman patı ve AH Plus ile karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, Tekirdağ yöresinden (Trakya bölgesi, Türkiye) toplanılan propolis kullanıldı. Değişik oranlarda propolis içeren patlar [%5 (PP5), %10 (PP10), %25 (PP25), %50 (PP50)], Grossman patı ve AH Plus ile karşılaştırıldı. Film kalınlıkları, akıcılıkları, radyoopasiteleri, sertleşme süreleri, çözünürlükleri ve sudaki ekstraktlarının pH’ları ISO 6876/2001 standartlarına göre değerlendirildi. Patların mikrosızıntıları bilgisayarlı sıvı filtrasyon yöntemiyle incelendi. İstatistiksel analizde pH için Friedman testi, diğer tüm testlerin analizinde Kruskal-Wallis testi kullanıldı (α=0.05). Bulgular: PP’lerin çözünürlük hariç diğer fiziksel özellikleri ISO 6876/2001 standartlarına uygundu. PP’lerin çözünürlüğü Grossman patına benzer (p>0.05), AH Plus’tan anlamlı şekilde fazlaydı (p<0.05). Gruplar-arası pH karşılaştırmasında, PP’lerin sudaki ekstratlarının pH’si Grossman ve AH Plus patlarına benzer veya istatistiksel olarak onlardan daha yüksekti (p<0.05). Grup-içi karşılaştırmalarda da anlamlı farklar bulunmakla beraber (p<0.05), pH değerlerinin zaman ile yükselme eğiliminde olduğu görüldü. Mikrosızıntı içinyüksek değerler PP5’te ve Grossman patında (p>0.05; ikisi birbirine benzerdi),düşük değerler ise AH Plus’ta görüldü; PP10, PP25 ve PP50 bunların arasında idi. Sonuç: Propolis patlarının fiziksel özelliklerinin çoğunun ISO 6876/2001 standartlarına uygun bulunması, mikrosızıntılarının Grossman patından daha az olması ve sudaki ekstraktlarının pH’lerinin uygun olması gelecekte olası klinik kullanımları için umut vericidir.
Purpose: The purpose of this study is to compare the physical characteristics and microsurgenity of the experimental spots (PP) based on oxyde of zinc containing propolis with the Grossman spots and AH Plus. In this study, propolis was collected from the Tekirdağ area (Trakya region, Turkey). In different proportions, propolis-containing spots were compared to [5% (PP5), 10% (PP10), 25% (PP25), 50% (PP50)], Grossman spots and AH Plus. The film thickness, fluidity, radiopathy, hardening times, resolution and pH of the water extract were assessed according to ISO 6876/2001 standards. The microsisons of the pates were studied by computer fluid filtration method. The Friedman test for pH in the statistical analysis, the Kruskal-Wallis test used in the analysis of all other tests (α=0.05). Results: Other physical characteristics of PPs except for resolution were in accordance with ISO 6876/2001 standards. The resolution of the PPs was similar to the Grossman patch (p>0.05), which was significantly greater than AH Plus (p<0.05). In the group-inter-pH comparison, the pH of PPs in water was similar to or statistically higher than those of Grossman and AH Plus (p<0.05). While there are significant differences in group-internal comparisons (p<0.05), pH values tend to rise over time. High values were in PP5 and Grossman (p>0.05; both were similar), while low values were in AH Plus; PP10, PP25 and PP50 were among them. The result is that the physical characteristics of most propolis paths are in accordance with ISO 6876/2001 standards, their microsis is less than the Grossman paths, and the pH of their extracts in the water is appropriate is hopeful for possible clinical uses in the future.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|