Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 8
 İndirme 1
Propolis içeren çinko oksit öjenol esaslı deneysel kök kanal patlarının fiziksel özelliklerinin standart patlarla in vitro olarak karşılaştırılması
2019
Dergi:  
Acta Odontologica Turcica
Yazar:  
Özet:

Amaç: Bu çalışmanın amacı propolis içeren çinko oksit öjenol esaslı deneysel patların (PP) fiziksel özelliklerinin ve mikrosızıntısının Grossman patı ve AH Plus ile karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, Tekirdağ yöresinden (Trakya bölgesi, Türkiye) toplanılan propolis kullanıldı. Değişik oranlarda propolis içeren patlar [%5 (PP5), %10 (PP10), %25 (PP25), %50 (PP50)], Grossman patı ve AH Plus ile karşılaştırıldı. Film kalınlıkları, akıcılıkları, radyoopasiteleri, sertleşme süreleri, çözünürlükleri ve sudaki ekstraktlarının pH’ları ISO 6876/2001 standartlarına göre değerlendirildi. Patların mikrosızıntıları bilgisayarlı sıvı filtrasyon yöntemiyle incelendi. İstatistiksel analizde pH için Friedman testi, diğer tüm testlerin analizinde Kruskal-Wallis testi kullanıldı (α=0.05). Bulgular: PP’lerin çözünürlük hariç diğer fiziksel özellikleri ISO 6876/2001 standartlarına uygundu. PP’lerin çözünürlüğü Grossman patına benzer (p>0.05), AH Plus’tan anlamlı şekilde fazlaydı (p<0.05). Gruplar-arası pH karşılaştırmasında, PP’lerin sudaki ekstratlarının pH’si Grossman ve AH Plus patlarına benzer veya istatistiksel olarak onlardan daha yüksekti (p<0.05). Grup-içi karşılaştırmalarda da anlamlı farklar bulunmakla beraber (p<0.05), pH değerlerinin zaman ile yükselme eğiliminde olduğu görüldü. Mikrosızıntı içinyüksek değerler PP5’te ve Grossman patında (p>0.05; ikisi birbirine benzerdi),düşük değerler ise AH Plus’ta görüldü; PP10, PP25 ve PP50 bunların arasında idi. Sonuç: Propolis patlarının fiziksel özelliklerinin çoğunun ISO 6876/2001 standartlarına uygun bulunması, mikrosızıntılarının Grossman patından daha az olması ve sudaki ekstraktlarının pH’lerinin uygun olması gelecekte olası klinik kullanımları için umut vericidir.

Anahtar Kelimeler:

Comparison of the physical characteristics of the experimental root channel pates based on oxyde of zinc containing propolis with the standard pates in vitro
2019
Yazar:  
Özet:

Purpose: The purpose of this study is to compare the physical characteristics and microsurgenity of the experimental spots (PP) based on oxyde of zinc containing propolis with the Grossman spots and AH Plus. In this study, propolis was collected from the Tekirdağ area (Trakya region, Turkey). In different proportions, propolis-containing spots were compared to [5% (PP5), 10% (PP10), 25% (PP25), 50% (PP50)], Grossman spots and AH Plus. The film thickness, fluidity, radiopathy, hardening times, resolution and pH of the water extract were assessed according to ISO 6876/2001 standards. The microsisons of the pates were studied by computer fluid filtration method. The Friedman test for pH in the statistical analysis, the Kruskal-Wallis test used in the analysis of all other tests (α=0.05). Results: Other physical characteristics of PPs except for resolution were in accordance with ISO 6876/2001 standards. The resolution of the PPs was similar to the Grossman patch (p>0.05), which was significantly greater than AH Plus (p<0.05). In the group-inter-pH comparison, the pH of PPs in water was similar to or statistically higher than those of Grossman and AH Plus (p<0.05). While there are significant differences in group-internal comparisons (p<0.05), pH values tend to rise over time. High values were in PP5 and Grossman (p>0.05; both were similar), while low values were in AH Plus; PP10, PP25 and PP50 were among them. The result is that the physical characteristics of most propolis paths are in accordance with ISO 6876/2001 standards, their microsis is less than the Grossman paths, and the pH of their extracts in the water is appropriate is hopeful for possible clinical uses in the future.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler








Acta Odontologica Turcica

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 861
Atıf : 695
Acta Odontologica Turcica