User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 72
 Downloands 37
SINIF ÖĞRETMENLERİNİN İLKÖĞRETİM I. KADEME FEN VE TEKNOLOJİ DERSİNDEKİ ÖLÇME-DEĞERLENDİRMEYE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ*
2010
Journal:  
Milli Eğitim Dergisi
Author:  
Abstract:

Araştırmada sınıf öğretmenlerinin ilköğretim I. kademe Fen ve Teknoloji dersindeki ölçme-değerlendirmeye ilişkin görüşlerini değerlendirmek amaçlanmıştır. Bu araştırma betimsel nitelikte olup tarama modelleri kullanılmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafından geliştirilen anket formu kullanılmıştır. Anket geliştirme sürecinde alanda yapılmış çalışmalar incelenmiş ve konu ile ilgili literatür taraması yapılmıştır. İncelemeler doğ- rultusunda ölçme aracının taslağı hazırlanmış ve hazırlanan taslak alan uzmanlarının görüşlerine sunularak kapsam geçerliği sorgulanmış ve ön uygulama yapılmıştır. Ön uygulama sonucunda gerekli düzenlemeler yapılarak iki ana bölümden oluşan ölçme aracına son şekli verilmiştir. Hazırlanan ölçme aracı Çanakkale İli merkez ve ilçe-belde-köylerde görev yapan 200 sınıf öğretmenine uygulanmıştır. Araştırmada anket formlarında elde edilen verilerin çözümü için SPSS 13.0 paket programından yararlanılmıştır. Sınıf öğretmenlerinin anket formundaki sorulara verdikleri cevapların frekans (f), yüzde (%), aritmetik ortalamaları (X) ve standart sapmaları (ss) hesaplanmıştır. Sınıf öğretmenlerinin anket formundaki soruları verdikleri cevapların bağımsız değişkenlere göre dağılımı- nın anlamlılığı t testi, tek yönlü varyans testi ve ki kare (x2) tekniği ile test edilmiştir. Bulgulara dayalı olarak sınıf öğretmenlerinin ölçme ve değerlendirmeye ilişkin görüşlerine bakıldığında ölçme ve değerlendirme konusunda öğretmenler hizmet içi eğitime ihtiyaçları bulunduklarını ifade etmişlerdir. Sınıf öğretmenlerinin ölçme ve değerlendirme konusundaki yeni yaklaşımlarla ilgili olarak Fen ve Teknoloji öğretim programının yeterli açıklamalar sağlaması, ölçme ve değerlendirme konusundaki yeni yaklaşımlarla ilgili olarak Fen ve Teknoloji öğretim programında yeterli örnekler bulunma, ölçme ve değerlendirme için programda önerilen sürenin yeterliliği, ölçme ve değerlendirme formlarının kullanışlılığı, ölçme ve değerlendirme formlarının fazlalığı, ölçme yöntemlerinin çok zaman alması, ölçme yöntemlerinin çok karmaşık olduğu, değerlendirme sorularının yeterliliği, değerlendirmenin çok zaman alması ve değerlendirme sisteminin çok karmaşık olduğu konularında kararsız oldukları gözlenmiştir. Sınıf öğretmenleri ölçme değerlendirme konusunda kendilerine yardımcı olacak uzmanların yeterli olmadığı görüşündedirler. Sınıf öğretmenlerinin ilköğretim I. kademe Fen ve Teknoloji dersindeki ölçme ve değerlendirmeye ilişkin görüşleri arasında cinsiyete göre, hizmet yılına göre anlamlı farklılık bulunamamıştır. Sınıf öğretmenlerinin ilköğretim I. kademe Fen ve Teknoloji dersindeki ölçme ve değerlendirmeye ilişkin görüşleri arasında sınıf düzeyine, mezun oldukları okula göre anlamlı farklılık bulunduğu sonuçlarına ulaşılmıştır. Sınıf öğretmenlerinin ölçme ve değerlendirme araç ve yöntemlerini kullanma sıklıkları çoğu zaman ile ara sıra arasında değişmektedir. Yine sınıf öğretmenlerinin ilköğretim I. kademe Fen ve Teknoloji dersinde kullandıkları ölçme ve değerlendirme araç ve yöntemlerini kullanma sıklıklarına ilişkin görüşleri arasında cinsiyete, okutulan sınıf düzeyine, mezun oldukları okula göre anlamlı farklılık bulunamamıştır. Sınıf öğretmenlerinin ilköğretim I. kademe Fen ve Teknoloji dersinde kullandıkları ölçme ve değerlendirme araç ve yöntemlerini kullanma sıklıklarına ilişkin görüşleri arasında hizmet yılına göre anlamlı farklılık bulunmuştu

Keywords:

Teachers of Primary Education I. Degree FEN and Technology Cursus Measurement-Evaluation Opinion Assessment
2010
Author:  
Abstract:

The study aims to evaluate the views of class teachers on measurement-evaluation in the first stage of science and technology course. This research has been illustrated and scan models have been used. The survey form developed by the researcher was used as a data collection tool. During the survey development process, the work in the field was studied and the literary scan on the subject was carried out. The examination of the design of the measurement tool in the natural roll was prepared and prepared by the draft field experts to submit the opinion of the scope validity was questioned and implemented in advance. The measurement instrument, which consists of two main sections, has been given the final form by making the necessary arrangements. The prepared measurement tool was applied to 200 class teachers who work in the centre and district-belde-sales of Çanakkale. The study used the SPSS 13.0 package program to solve the data obtained in the survey forms. Class teachers are calculated by the frequency (f), percentage (%), arithmetic average (X) and standard deviations (ss) of the answers to the questions in the survey form. The distribution of the answers they give in the survey form by independent variables is tested by the t test, the one-way variance test and the quarter (x2) technique. Based on the findings, considering the class teachers’ views on measurement and evaluation, teachers have expressed their needs for service education in measurement and evaluation. In relation to the new approaches to measurement and evaluation of class teachers, the Science and Technology curriculum provides sufficient explanations, the new approaches to measurement and evaluation in relation to the Science and Technology curriculum provides sufficient examples, the adequacy of the recommended time for measurement and evaluation in the program, the usefulness of the measurement and evaluation forms, the abundance of the measurement and evaluation forms, the time of the measurement methods, the complexity of the measurement methods, the adequacy of the evaluation questions, the time of the evaluation and the complexity of the evaluation system. Class teachers believe that there are not enough specialists to help them assess measurement. There is no significant difference between class teachers' views on measurement and evaluation in the first grade of science and technology course, according to gender, according to the year of service. The class teachers’ opinions on measurement and evaluation in the first stage of science and technology courses have been achieved to the class level, the conclusions that there are significant differences according to the school they graduate. The frequency of teachers using the measurement and evaluation tools and methods varies often from time to time. The first class teachers I. Their views on the frequency of using measurement and evaluation tools and methods they use in the course of Science and Technology have not found any significant differences according to gender, class level, school they graduate. The views of class teachers on the frequency of use of measurement and evaluation tools and methods they use in primary education I. Degree Science and Technology courses were significantly different according to the service year.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles








Milli Eğitim Dergisi

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 1.399
Cite : 10.233
Milli Eğitim Dergisi