Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 5
 Görüntüleme 41
 İndirme 26
Kansere İlişkin Tutumları (kanser Damgası) Ölçme Anketi- Toplum Versiyonu’nun Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması
2017
Dergi:  
Journal of Nursology
Yazar:  
Özet:

ÖZET Amaç: Bu çalışmanın amacı, Kansere İlişkin Tutumları  (Kanser Damgası) Ölçme  (KİTÖ) Anketi- Toplum Versiyon’un Türkçe güvenirlik ve geçerlilik çalışmasını yapmaktır. Gereç-Yöntem: Metodolojik tipte olan bu araştırma bir eğitim ve araştırma hastanesi’nin günübirlik kemoterapi ünitesi ile bir aile sağlığı merkezi’nde yürütülmüştür. Araştırma örneklemini  kanser nedeniyle tedavi alan hastaların sağlıklı hasta yakınları ve bir aile sağlığı merkezi’ne herhangi bir nedenle başvuran 322 birey oluşturmuştur. Veriler “Birey  Görüşme formu  ve Kansere İlişkin Tutumları Ölçme (KİTÖ) Anketi-  Toplum Versiyonu” ile toplanmıştır. Ölçeğin geçerliği için “Kapsam Geçerlilik İndeksi, Açımlayıcı Faktör Analizi”,  güvenilirlik analizleri için “Doğrulayıcı Faktör Analizi, iç tutarlılık analizi, madde toplam puan korelasyon analizleri” uygulanmıştır. Bulgular: Bireylerin yaş ortalaması 39.7 ±12.7 olup %61.8’i kadın, % 38.2’si erkek,  %37.6’sı lise, %30.1’i ilkokul mezunu, %67.1’i evlidir. Geçerlilik analizlerinde KMO=0.88, x2: 3721.53, p=0.000; CFI=0.94, GFI=0.88, NFI=0.92,  RMSEA=0.09 ‘dur. Cronbach alpha değeri 0.92 olup madde toplam puan korelasyonları .31 ile .79 arasında değişmektedir. KİTÖ anketi’nin puan ortalaması 2.66± 0.56 bulunmuş olup araştırma grubundaki bireylerin kansere ilişkin olumsuz (negatif) tutum içinde oldukları görülmüştür. Sonuç: Araştırma sonucunda Kansere İlişkin Tutumları Ölçme Anketi – Toplum Versiyonu’nun kanserli hastalara ilişkin tutumu (kanser damgalaması- Stigma) ölçmede geçerli ve güvenilir bir araç olduğu görülmüştür. Anahtar Kelimeler; Kanser; tutum; stigma; Geçerlilik; güvenirlik   ABSTRACT The Study Turkish Version of Validation and Reliability of a Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version Aim:The aim of this study is to achieve the reliability and validity study of the Turkish version of the Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version Methods: This methodological study was conducted in the outpatient chemotherapy unit of a Training and Research Hospital and a family health center. The study sample consisted of 322 people either who were the healthy relatives of cancer patients receiving treatment or who presented to the family health center for any reason. Data were collected with the "Individual Interview Form” Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version. To achieve the validity of the scale, the "Content Validity Index” and “Exploratory Factor Analysis" and to achieve the reliability analysis of the scale, the "Confirmatory Factor Analysis”, “Internal Consistency Analysis”, and “Item-Total Correlation Analysis" were used. Results: The mean age of the participants was 39.7 ± 12.7. Of them, 61.8% were female, 37.6% were high school graduates, 30.1% were primary school graduates, and 67.1% were married. In the validity analysis, the values were as follows: KMO = 0.88, x2: 3721.53, p = 0.000; CFI = 0.94, GFI = 0.88, NFI = 0.92, RMSEA = 0.09. Cronbach's alpha value was 0.92. The item-total correlations ranged from 0.31 to 0.79. The mean score obtained from the  questionnaire was 2.66 ± 0.56. The participants displayed negative attitudes towards cancer. Conclusion: The results of the study demonstrated that the Questionnaire for Measuring Attitudes Toward Cancer (Cancer Stigma)- Community Version was a valid and reliable instrument for the assessment. Key Words: Cancer, Attitudes, Stigma, Reliability, Validity 

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler






Journal of Nursology

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 1.013
Atıf : 10.451
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini