Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 25
 İndirme 4
İNANMA İRADESİ
2021
Dergi:  
Akademik Hassasiyetler
Yazar:  
Özet:

Klasik Amerikan pragmatizminin temsilcilerinden olan William James (1842-1910), İnanma İradesi makalesini 1896 yılının bahar aylarında Brown ve Yale üniversitelerinin felsefe derslerinde sunmak üzere kaleme almıştır. Söz konusu makale, salt bir ders notu olarak değerlendirilemeyecek kadar önemli argümanlar içermektedir. Özellikle din felsefesi literatüründe dini inançların rasyonelliği tartışmalarda İnanma İradesi, William Kingdon Clifford(1837-1879) tarafından 1877 yılında kaleme alınan İnanç Ahlakı makalesi ile eşleştirilir. Dini inançların rasyonellik ölçütünü karşılamaları için yeterli delilsel desteğe sahip olmaları zorunlu mudur? Yeterli delilsel destek olmaksızın da kişinin bu inançlara sahip olması rasyonel bir tavır olarak değerlendirilebilir mi? İnanç Ahlakı ilk soruyu olumlu yanıtlayarak agnostik ve katı delilci yaklaşımın, İnanma İradesi ise ikinciyi olumlu yanıtlayarak pragmatik ve fideist yaklaşımın (Jordan, 2010:425-433) başat metinleri olarak din felsefesi literatüründeki yerlerini almıştırlar.

Anahtar Kelimeler:

The Faith
2021
Yazar:  
Özet:

William James (1842-1910), one of the representatives of classic American pragmatism, received a paper on the Faith's Prophecy to be presented in the Spring of 1896 in the Brown and Yale universities' philosophy classes. The article contains arguments that are not sufficiently important to be considered as a simple class note. Specifically in the literature of religious philosophy the rationality of religious beliefs in discussions is accompanied by the article of the Religious Ethics, published in 1877 by William Kingdon Clifford (1837-1879) . Is it necessary that religious beliefs have sufficient evidence support to meet the rationality measurement? Can it be considered to be a rational attitude that a person has these beliefs without sufficient evidence support? The Faith Ethics answered the first question positively and took their places in the literature of the religious philosophy as the head texts of the pragmatic and fideistic approach (Jordan, 2010:425-433) by answering the agnostic and rigorous proof approach, while the Faith Ethics answered the second positively.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Akademik Hassasiyetler

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 476
Atıf : 1.063
2023 Impact/Etki : 0.221
Akademik Hassasiyetler