Görüntüleme
5
Açık deniz yapılarının zaman ve maliyet kısıtlamaları sebebiyle, tasarımın ilk aşamasında sayısal metotlara ihtiyaç duyulur. Modellemenin güvenilir şekilde yapılıp yapılamayacağını anlamak için tasarıma başlamadan önce kıyaslama çalışmaları yürütülmektedir. Karşılaştırma çalışması için, genellikle, üzerinde çalışılan tasarıma geometrik olarak en yakın yapı seçilir. Geometrik benzerliğin yanı sıra seçilecek karşılaştırma çalışmasının gerekli verilerine rahatlıkla ulaşılıp ulaşılamayacağı önemlidir. Sonrasında, yayınlanmış olan bu karşılaştırma çalışması yeniden modellenip sonuçları ile kıyaslanır. Seçilen yazılımlar ya da açık kaynaklı kodlar bazı teorik kabullere ve bazen basitleştirmelere dayandığından, çoğu zaman araştırmacılar farklı sayısal programlar kullanmayı tercih ederler. Bu çalışmada açıkdeniz yapılarının hidrodinamik analizinde yaygın olarak kullanılan MIT tarafından geliştirilmiş WAMIT programı ile Fransa’daki Nantes laboratuvarındaki araştırmacılar tarafından geliştirilen açık kaynaklı kod NEMOH kullanılarak silindir bir yapı modellenmiş ve her iki yazılımın avantajları ile dezavantajları tartışılmıştır.
Due to the time and cost limits of open sea structures, numerical methods are required in the early stages of design. Comparative work is carried out before the design begins to understand whether the modeling is reliably done or not. For comparison work, the design that is often studied is geometrically the closest structure selected. In addition to geometric similarity, it is important that the comparison work to be selected is easily accessible to the necessary data. After that, this comparative work that was published is re-modelled and compared with the results. Since selected software or open source codes are based on some theoretical acceptance and sometimes simplifications, most often researchers prefer to use different numeric programs. In this study, the WAMIT program developed by the MIT, which is widely used in the hydrodynamic analysis of open-sea structures, and the open-source NEMOH, developed by researchers at the Nantes Laboratory in France, modeled a cylinder structure and discussed the disadvantages of both software.
Due to time and cost restraints the first stage of design of offshore structures requires a numerical approach. Benchmark studies are carried out prior to actual design in order to determine whether the numerical modelling can be performed reliably. Generally, a benchmark case is selected considering structural similarities. Apart from geometric similiarities, it is important to consider whether there is publicly available data. Following this, the results of regenerated benchmark case is compared with the original benchmark study. Since software or open-source code used for the study includes some theoretical assumptions as well as a number of simplifications, usually, researchers prefer to use comparison using different numerical tools. In this study, a cyclinder was modelled using WAMIT software (which was developed by MIT’s researchers and used commonly in hydrodynamic analysis of offshore wind systems) and NEMOH (which was developed by Nantes laboratory researchers) and the benefits and the drawbacks of both software was discussed.
Alan : Eğitim Bilimleri; Fen Bilimleri ve Matematik; Mühendislik
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
