Citation Number
11
Views
37
Downloands
2
Bu makale, bilim felsefesi edebiyatında “bilimin sınırları problemi” denen sorunu ele almaktadır. ?Bu çerçevede şu sorulara cevap aranmaktadır: bir metni, bir teoriyi, bir araştırmayı bilimsel ?yapan şey nedir? Bilimi ve bilimsel olanı metafizik öğretilerden, ideolojilerden, sahte-bilimden ve ?komplo-teorilerden nasıl ayırt edebiliriz? Makalede bu soruların cevabı incelenirken mantıkçı ?pozitivistlerin tümevarımcı bilim yöntemleri, Popper’ın tümdengelimci bilim yöntemi, T. Kuhn’un ?boz-yap çözebilme yeteneği olarak bilim anlayışı, I. Lakatos’un bir araştırma programı olarak ?bilim anlayışı öncelikle ele alınmıştır. Ardından bu konudaki yeni gelişmeler ele alınmış ve çoklu ?bilimsellik kriterleri incelenmiştir. Son olarak makale, bir şeyi sahte-bilim yapan nitelikler üzerin-?de durmaktadır.?
This article deals with the problem called "the limits of science" in science philosophy literature. In this context, the answer to the following questions is sought: what makes a text, a theory, a research scientific? How can we distinguish science and science from metaphysical doctrines, ideologies, false science, and theories of complot? The article examines the answers to these questions while the logistical “positivists”’ thumbnail scientific methods, Popper’s comprehensive scientific method, T. Kuhn’s knowledge of science as a “boz-made” ability, I. Lakatos’s knowledge of science as a research program. Then the new developments in this subject were discussed and the multi-scientific criteria were studied. In the end, the article stands on a false-scientific qualities.The ?
Field : İlahiyat
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
