Views
11
Amaç: Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) tarafından Aralık 2019 yılında pandemi ilan edilen COVID-19 salgını sonrası, Mart’ın ikinci haftasından itibaren ülkemizde olgular bildirilmiştir. COVID-19 olgularının %5’inde hastalığın seyri sırasında yoğun bakım ünitesine (YBÜ) yatış ihtiyacı gelişmektedir. Bu çalışma ile YBÜ’de izlediğimiz kritik durumdaki COVID-19 hastalarından sürekli renal replasman (CRRT) tedavisi ihtiyacı olan hastaların mortalite oranlarını APACHE-II ve SOFA skoru ile değerlendirmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Mart–Eylül 2020 arasında Eğitim Araştırma Hastanesinin Anestezi Yoğun Bakım Ünitesine yatırılıp CRRT ihtiyacı olan 13 hasta APACHE-II ve SOFA skorlama sistemi ile değerlendirildi. CRRT uygulamasından önce ve uygulamadan 2 gün sonra APACHE-II ve SOFA skorları kaydedildi. Mortalite açısından skorlama sistemleri kıyaslandı. Bulgular: CRRT öncesi ve sonrası APACHE-II ve SOFA skorlama sitemlerine bakıldığında CRRT öncesi APACHE-II skorlama sisteminin tahmini ölüm oranın öngörmede daha belirleyici olduğu fakat CRRT sonrası APACHE-II ve SOFA skorlama sisteminin birbiriyle farkı olmadığı görülmüştür. Hastanede yatış süreleri değerlendirildiğinde APACHE-II ile SOFA skorlama sistemi arasında negatif yönde bir ilişki bulunmuştur. Sonuç: Çalışmamız literatür ile uyumlu olarak erkeklerde ve hipertansiyonu olan hastalarda mortalitenin daha yüksek olduğunu göstermiştir. Ayrıca APACHE-II ve SOFA skoru arasında CRRT sonrasında mortalite açısından fark olmadığını her iki sisteminde kullanılabileceğini gösterilmiştir. Bu sonuçların gelecekteki takip ve tedavi yöntemlerine katkı sağlayabileceği düşünülmekle birlikte yeni çalışmalara ihtiyaç vardır.
Objective: In 5% of COVID-19 cases, the requirement for intensive care unit (ICU) hospitalization develops through the disease course. This study aimed to evaluate the mortality rates of the critically ill COVID-19 patients followed up in the ICU who needed continuous renal replacement (CRRT) treatment using APACHE-II and SOFA scores. Materials and Methods: With the APACHE 2 and SOFA Scoring System, 13 patients hospitalized in the Anesthesia Intensive Care Unit of the Education Research Hospital between March and September 2020 and required CRRT were evaluated. APACHE-II and SOFA scores were recorded before and two days after the CRRT application. Scoring systems were compared in terms of mortality. Results: Considering the APACHE-II and SOFA scoring systems before and after CRRT, it was determined that the APACHE-II scoring system before CRRT was more determinant in predicting the estimated mortality rate. However, after CRRT, it was observed that APACHE-II and SOFA scoring systems were not different from each other. When the duration of hospitalization was evaluated, a negative correlation was found between APACHE-II and SOFA scoring systems. Conclusion: Our study concluded that mortality was higher in men and patients with hypertension, consistent with the literature. Our study revealed no difference in mortality between APACHE-II and SOFA scores after CRRT and that both systems could be used. Although it is thought that these results may contribute to future follow-up and treatment methods, new studies are needed.
Field : Sağlık Bilimleri
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
