Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
28
İndirme
2
Amaç: AAmaç: Adli Psikiyatri pek çok ülkede hali hazırda psikiyatrinin bir yan dalı olarak tanımlanmaktadır. Ancak ülkemizde henüz yapılandırılmış bir eğitimi yoktur. Bu çalışmayla, psikiyatri hekimlerinde, sağlık hukuku temel bakış açısıyla adli psikiyatri alanında biriken bilginin düzeyini ölçmek ve camiada adli psikiyatrinin yan dal olmasına bakış açısını ve bunun belirleyicilerini saptamak istedik. Gereç ve Yöntem: Veriler, Türkiye’de psikiyatri hekimlerinin çoğunluğunun üye olduğu elektronik posta grubunda duyurulmak suretiyle, internet anketi yöntemi ile elde edilmiştir. Örneklemi, çalışmaya katılmayı kabul eden Türkiye genelinde bulunan, kamu (Devlet Hastanesi, Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Üniversite Hastanesi) (184 kişi) ve özel hastaneler (8 kişi) ile özel muayenehanede (15 kişi) görev yapan 207 psikiyatri hekimi oluşturmaktadır. Veri toplama araçları olarak, araştırmacılar tarafından oluşturulan “Demografik Bilgiler Anketi” ile “Psikiyatri Hekimlerinin Sağlık Hukukundaki Bilgi Düzeylerinin Saptanması Bilgi Düzeyi Anketi” kullanılmıştır. Bulgular: Bilgi Düzeyi Anketi’ne verilen 1 ve 5 puan arasındaki cevapların ortalaması 3,44 olarak saptanmıştır. Araştırmaya katılan hekimlerin 187’si (%90,3’ü) Adli Psikiyatrinin bir yan dal olarak tanımlanması gerektiğini düşünürken, 20’si (%9,7’si) ise gerek olmadığını ifade etmiştir. Cinsiyet, unvan, Adli psikiyatri rotasyonu yapmış olma, 8. Soruya doğru yanıt verme kontrol edildiğinde tek başına yaş arttıkça Adli Psikiyatriyi yan dal olarak istememe artmaktadır. Tartışma: Bilgi düzeyi ortalaması unvandan, mesleki tecrübeden, eğitim alınan kurum tipinden, asistanlık döneminde pratik ya da teorik adli psikiyatri eğitimi alıp almamaktan etkilenmemektedir. Bunun sebebi hekimlerin kendi çabaları ile bu bilgilere ulaşma çabaları olabilir. Tecrübeli hekimlerin adli psikiyatriyi yan dal olarak daha az görmek istemelerinin nedeni, bu hekimlerin, psikiyatristlerin psikiyatriyi bir bütün olarak ele almaları ve adli mevzulara da psikiyatrinin en az diğer alanları kadar hâkim olmaları gerektiğini düşünmeleri olabilir.
Purpose: AAMAC: In many countries, judicial psychiatry is already defined as a side branch of psychiatry. However, there is no education in our country yet. With this study, in psychiatrists, we wanted to measure the level of knowledge accumulated in the field of judicial psychiatry with the basic perspective of health law and to determine the perspective and determiners of the side branch of judicial psychiatry in the community. Tools and Methods: The data was obtained by the Internet survey method by announcing in the e-mail group in which the majority of psychiatrists in Turkey are members. The sample consists of 207 psychiatrists located throughout Turkey who accept participation in the study, public (Government Hospital, Education and Research Hospital, University Hospital) (184 people) and private hospitals (8 people) and working in the private clinic (15 people). As a data collection tool, the researchers created the "Demographic Information Survey" and the "Psychiatric Doctors' Information Level Survey in Health Law" were used. Results: The average of the answers between 1 and 5 points to the Information Level Survey was 3.44. 187 of the doctors who participated in the study (90.3%) believed that Judicial Psychiatry should be defined as a side branch, while 20 (9.7%) said it was not necessary. Gender, title, not made a legal psychiatric rotation, 8. When the correct answer to the question is checked, the age increases alone, the demand for the Judicial Psychiatry as a side branch increases. Debate: The average level of knowledge is not affected by the title, professional experience, the type of institution taught, practical or theoretical psychiatric training in the assistant period. This may be because the doctors are trying to reach this information with their own efforts. The reason that experienced physicians want to see the judicial psychiatry as a side branch is that these physicians may think that psychiatry should be treated as a whole and that the judicial positions should be at least as dominant as other areas of psychiatry.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
