User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 106
 Downloands 16
Yetenek Yönetimi Uygulamaları Ölçeği Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması
2019
Journal:  
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
Author:  
Abstract:

Bu araştırmanın amacı, yetenek yönetimi uygulamaları konusunda kapsayıcı bir ölçek geliştirmektir. Taslak ölçeğin geliştirilmesinde ilgili literatür incelenip 64 ifade ile madde havuzu oluşturulmuş-tur. İlk pilot uygulama 4 işletmedeki 200 çalışan ile yapılmıştır. Teorik olarak faktörleşmeyen ve faktör yükleri düşük ifadeler (9,10,14,17,19,27,29,55,58 ve 59) çıkarılarak 54 ifade ile 500 çalışana uygulanmıştır. İkinci pilot çalışmada teorik olarak faktör-leşmeyen ve faktör yükleri düşük ifadeler (1,11,18,28 ve 57) çıkartılmıştır. Nihai ölçek elde edilen 49 ifade ile 1182 çalışana uygulanmıştır. Bulgularla Yetenek Yönetimi Uygulamaları ölçeğinin 7 faktörlü yapısının “1.Ödüllendirme”, “2.Elde Tutma”, “3.Eğitim”, “4.Elde Tutma ve Bağlılık”, “5.Cezbetme”, “6.Yetenek Havuzu” ve “7.Seçme-Yerleştirme” olarak adlandırılması uygun bulunmuştur. Keşfedici faktör analizinin ardından Yapısal Eşitlik Modellemesi ile doğrulayıcı faktör analizi yapılan ölçeğin Cronbach’s Alpha katsayısı 0,958 olduğu belirlenmiştir.

Keywords:

Applied skills management scale validity and reliability study
2019
Author:  
Abstract:

The aim of this research is to develop a comprehensive scale of skills management practices. In the development of the draft scale, the relevant literature was studied and a material pool was created with 64 expressions. The first pilot application was done with 200 employees in 4. Theoretically non-factored and factor burden low expressions (9,10,14,17,19,27,29,55,58 and 59) were drawn out to 54 expressions and 500 employees. The second pilot study theoretically extracted low expressions of non-factor and factor loads (1,11,18,28 and 57) . The final scale received 49 words with 1182 employees applied. The 7 factor structure of the scale of Talent Management Applications with the findings is "1.Premium", "2.Retention", "3.Education", "4.Retention and Commitment", "5.Conservation", "6.Talent Pool" and "7. It is called “selection”. After the detection factor analysis, the scale of the verifying factor analysis with the structural equality modeling was determined as Cronbach's Alpha ratio 0.958.

Keywords:

0
2019
Author:  
Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles










Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 507
Cite : 4.482
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi