User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 5
 Downloands 3
4483 SAYILI KANUN KAPSAMINDA YETKİLİ MERCİNİN SORUŞTURMA İZNİ KONUSUNDAKİ KARARI İLE BU KARARA İTİRAZA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN SÜRE YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
2022
Journal:  
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
Author:  
Abstract:

Kanunlarda gösterilen süreler hem idarelerin gerçekleştireceği işlemler için düzenleyici olması hem de ilgililer için bazı hakları kazandırıcı veya kaybettirici mahiyette olması bakımından önemli olarak görülmektedir. Sürelere ilişkin kurallar, idareler için idari ve hukuki bir gereklilik olmakla birlikte ayrıca hak arama özgürlüğünün ve hukuk devleti ilkesinin gerçekleşmesini sağlayan bir araç olarak da değerlendirilmelidir. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında yürütülen ön incelemelerde, soruşturma izni verilmesi kararına ve bu karara karşı yapılan itiraza yönelik belirlenen sürelerin bu ilkeler çerçevesinde yorumlanarak en doğru şekilde uygulanması önem arz etmektedir. Bu çalışmada, memurların görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan yargılanmasına ilişkin temel usul ve esasları düzenleyen 4483 sayılı Kanun’da yer alan sürelere ilişkin hükümler mahkeme kararları, doktrin ve idari uygulamalar yönünden incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Çalışma, sürelere yönelik hükümlerin teori ve pratiğinin kamu kurumlarındaki uygulayıcılar ile soruşturmacılar tarafından anlaşılmasını ve bu konuda uygulama birliğinin oluşturulmasına katkı sağlamayı amaçlamaktadır.

Keywords:

Evaluation Of The Provisions Regarding The Competent Authority's Decision On The Permission For Investigation and The Objection To This Decision In Terms Of Duration Under Law No. 4483
2022
Author:  
Abstract:

The durations specified in the laws are considered to be important both in terms of being regulatory for the procedures to be carried out by the administrations and in terms of gaining or losing certain rights for those concerned. While the rules regarding on time limits are an administrative and legal requirement for administrations, they should also be considered as a tool that ensures the realization of the right to legal remedies and the rule of law principle. In the preliminary examinations conducted within the scope of the Law on the Prosecution of Civil Servants and Other Public Officials, it is important that the durations set for the decision to authorize an investigation and the objection against this decision are interpreted within the framework of these principles and implemented in the most correct way. This study examines and evaluates the provisions on durations in Law No. 4483, which regulates the basic procedures and principles regarding the prosecution of crimes committed by civil servants due to their duties. The provisions of the Law on durations have been analyzed in terms of court decisions, doctrine and administrative practices, thereby contributing to the understanding of the theory and practice of the provisions on durations for practitioners and investigators in public institutions and to the establishment of a unity of practice in this regard.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles






Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi

Field :   Hukuk

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 335
Cite : 1.450
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi