Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 20
 İndirme 9
Açık Kalp Cerrahisinden Sonra Derin Sternum Yara İnfeksiyonunda Negatif Basınçlı Yara Tedavisinin Rolü
2013
Dergi:  
Koşuyolu Heart Journal
Yazar:  
Özet:

Introduction: Mediastinitis is a devastating complication in open heart surgery. The most common treatments after debridement are rewiring with antibiotic irrigation. Vacuum assisted closure therapy is a recently introduced technique that promotes the healing of diffi cult wounds, including post-sternotomy mediastinitis. Patients and Methods: Forty one patients with deep sternal wound infection were divided into two groups based on the treatment method used. Twenty two patients with post-cardio to my deep sternal wound infection were treated primarily by vacuum assisted closure method (group A) and 19 patients with deep sternal wound infection who received closed mediastinal irrigation were treated with antibiotics (group B) between January 2006 and January 2010. Results: The two groups were compared. Three patients died during treatment in group B. The median healing time was signifi cantly shorter in group A (mean, 13.5 ± 3.2 days) compared to 18 days (mean, 21.2 ± 16.4 days) in group B (p< 0.001). Deep sternal wound infection showed no recurrences after the vacuum treatment, while 7 (24%) patients in group B suffered recurrences. Hospital stay was signifi cantly shorter in group A (median, 30.5 days; mean, 32.2 ± 11.3 days vs. median, 45 days; mean, 49.2 ± 19.3 days) (p= 0.001). Conclusion: A signifi cantly shorter healing time was confi rmed with vacuum assisted closure. Hospital stay remained signifi cantly shorter in group A (35 vs. 46 days).

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Koşuyolu Heart Journal

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 578
Atıf : 171
Koşuyolu Heart Journal