Views
42
Downloands
8
Platon, insanlarının çoğunun, ruhun en aşağı kısmı olan iştahanın hâkimiyeti altında olduğunu söyleyerek insanlara karşı güvensizliğini ortaya koyar. Modern felsefenin dikkat çekici isimlerinden biri olan Jeremy Bentham ise birçok konuda Platon’dan farklı bir konumda yer alır. Örneğin, mutlak değerleri tanımaz. Bu farklılıklara rağmen Platon için olduğu gibi Bentham için de toplumsal mutluluğun nasıl sağlanacağı önemli bir sorundur. Her iki düşünür için de toplumun mutluluğu için kötülüğün engellenmesi gerekir. Platon, Gyges’in yüzüğü efsanesi ile görünmezliğin nasıl kötülüğe yol açtığını anlatırken, Bentham da Panaptikon adlı eserinde sürekli görünürlüğün kötülüğü ortadan kaldıracağını ileri sürer. Bu çalışmada Platon ve Bentham’ın insanlara nasıl baktıkları, kötülüğü nasıl açıkladıkları ve kötülük ile görünürlük arasında nasıl bir ilişki kurdukları ortaya konmaya çalışılacaktır.
Platon demonstrates his uncertainty with the people by saying that most of his people are under the domination of the consciousness, which is the lower part of the spirit. Jeremy Bentham, one of the remarkable names of modern philosophy, is in many aspects in a different position than Platon. They do not recognize absolute values. Despite these differences, it is an important issue for Platon as well as for Bentham how social happiness can be achieved. For both thinkers, evil must be prevented for the happiness of society. While Platon describes how invisibility leads to evil with Gyges' ring legend, Bentham also claims that in his work, Panaptikon, continuously visibility will eliminate evil. This study will try to reveal how Platon and Bentham looked at people, how they explained evil and how they established a relationship between evil and visibility.
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
