Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 5
 İndirme 5
Sol Meme Radyoterapisinde Kaynak-Cilt Mesafeli Yöntemle Elde Edilen Dozların Tedavi Planlama Sistemi ile Dozimetrik Olarak Karşılaştırılması
2011
Dergi:  
Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Çalışmamızın amacı sol meme radyoterapisinde, kaynak-cilt mesafeli (SSD- SOURCE SKIN DISTANCE) yöntemiyle elde edilen, hedef volüm ve kritik organ dozlarının üç boyutlu bilgisayarlı tedavi planlama sisteminden (BTPS) elde edilen verilerle karşılaştırarak in-vivo dozimetriyle doz hesaplama algoritmasında kullanılan dozimetrik sürecin kontrolüdür. Bilgisayarlı Tomografi Simülatör ile 0,5 cm aralıklarla tomografi kesitleri alınarak, randofantom üzerinde hedef volümler ve kritik organlar konturlandı. Kalibre edilen Termolüminesans Dozimetri (TLD) çipleri randofantom üzerine belirlenen noktalara yerleştirildi. Her teknik için 5'er kez ışınlama yapılarak ölçüm değerlerinin ortalaması elde edildi. Hedef hacim ve kritik organ dozları incelendi. BTPS ve ölçülen değerler arasında ±%5'in altındaki değerler kabul edilebilir sınırlar içine alındı. Üç ve dört alan SSD tekniğiyle hedef volüm içindeki üç noktada BTPS ile hesaplanan doz değerlerinin ortalaması sırasıyla 206.67 cGy ve 209.03 cGy, bu noktalarda TLD çipleri ile ölçülen dozların ortalaması sırasıyla 208.55 cGy ve 210.78 cGy'dir. Her iki teknikte de kalp ve akciğer noktalarında ölçülen ve hesaplanan dozlar arasındaki fark %5'in altındayken sağ meme cildinde %14'e varan farklar bulundu. Meme radyoterapisinin amacı; yinelenme olasılığını azaltmak ve hedef hacimde homojen doz dağılımını sağlayarak sağlam dokuları minimum düzeyde ışınlamaktır. Çalışmamızda elde edilen sonuçlar tedavi planlama sürecinde oluşabilecek hataların belirlenmesinde TLD ile yapılan doz ölçümlerinin, ideal olmasa da, yararlı olabileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler:

Comparison of doses obtained by the source-skin remote method in the left breast radiotherapy with the treatment planning system in dosimetric manner
2011
Yazar:  
Özet:

The aim of our study is to control the dozimetric process used in the in-vivo dozimetry dosage calculation algorithm, compared to the data obtained from the three-dimensional computer treatment planning system (BTPS) of target volume and critical organ doses obtained by the source-skin distance (SSD-Source Skin Distance) method. With a computer tomography simulator with a range of 0.5 cm of tomography cuts, target volumes and critical organs were conturred on the randofantom. Calibrated thermoluminescence dosimetry (TLD) chips were placed at the points specified on the randofantom. The average measurement values were obtained by radiation 5 times for each technique. The target volume and critical organs doses were studied. Values below ±5% between BTPS and measureed values were taken within acceptable limits. The average dose values calculated by BTPS at three points within the target volume with the three and four field SSD technology are 206.67 cGy and 209.03 cGy respectively, and the average doses measured by TLD chips at these points are 208.55 cGy and 210.78 cGy respectively. In both techniques, the difference between the doses measured and calculated in the heart and lungs points was less than 5%, while the difference in the right breast skin was up to 14%. The objective of breast radiotherapy is to reduce the possibility of recurrence and to minimise the radiation of solid tissues by providing homogeneous dosage distribution in the target volume. The results obtained in our study show that dosage measurements with TLD may be beneficial in the determination of errors that may occur in the treatment planning process, although they are not ideal.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 880
Atıf : 2.655
2023 Impact/Etki : 0.023
Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi