Bir toplumsal fenomenin tehdit mi yoksa fırsat mı olduğu sorusuna verilecek cevap normatiflik, yani değer yargısı taşıma tehlikesine sahiptir. ‘Tehlike’liği, Weber’in genelde sosyal bilimler ve özelde sosyoloji için en önemli metodolojik düsturlardan biri dediği “değerden bağımsızlık” açısından hassas davranmayı gerektirir. Görünen odur ki modernleşmiş ve modernleşen toplumlardaki bireycileşme eğilimi yadsınamaz bir hale gelmektedir. Türkiye de dünyadaki jeopolitik konumu, Osmanlı’nın son döneminden bu yana yaşanan “batılılaşma” ideolojisi ve Avrupa Birliği’ne geçiş süreci gibi faktörlerin etkileriyle “modernleşme” denen toplumsal durumla –ister beğenelim, ister beğenmeyelim– karşı karşıyadır. Ezcümle ülkemizde modernitenin unsurlarından kabul edilen “bireycileşme/bireycilik” ve beraberinde onun din uzantılı türevi “dinsel bireycilik”in yaşanma ihtimali görmezden gelinemez. Buradan hareketle sözkonusu sosyo-dinî fenomenin ne anlama geldiği, doğum yeri diyebileceğimiz Batı medeniyetinde ne gibi türevlerinin bulunduğu ve toplumsal-dinî sonuçları bizim için önem taşımaktadır.
the answer to the question of whether a social phenomenon is threatened or an opportunity is normativeity, that has the danger of carrying value judgment, “thehlike’s weber’s is often the most important methodology for social sciences and private sociology, which requires sensitive action in terms of “external independence” in our country, is a trend of individualization in modernized and modernized societies, turkey is also an unfamiliarable “containing” in the recent period of osmanlı, as well as the “containing” and ideological factors that we can’t be known as the political factors that we can’t be known as the “humanity” and ideemicemicemicemiceignitarian factors that we can’eignitarian factors,” and the meaning that we can be known as the “inspiration of the meaning of a part of a part of a part of the ideology,” of the political movement
Alan : İlahiyat
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|