User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 64
 Downloands 9
KIRILGAN BEŞLİDE İKİZ AÇIK HİPOTEZİNİN PANEL NEDENSELLİK ANALİZİ İLE TEST EDİLMESİ
2021
Journal:  
Abant Sosyal Bilimler Dergisi
Author:  
Abstract:

Bütçe açığı ile cari açık arasındaki ilişkinin varlığı ve bütçe açıklarından cari açığa doğru olan nedensellik ilişkisi ikiz açık olarak nitelendirilmektedir. Bu çalışmada uluslararası sermaye hareketlerinden ulusal para birimlerinin olumsuz etkilenmesi ve iç tasarrufların yetersiz olmasına bağlı olarak cari açıkların finanse edilmesinin zorlaştığı kırılgan beşli ülkelerinde ikiz açık hipotezinin varlığı Dumitrescu-Hurlin (2016) panel nedensellik analizi ile test edilmiştir. Kırılgan beşli ülkeleri 2013 yılında para ve sermaye piyasalarında ortaya çıkan dalgalanmaların ardından ulusal para birimleri değer kaybeden Brezilya, Hindistan, Endonezya, Türkiye ve Güney Afrika ülke ekonomilerinden oluşur. 2000-2018 dönemini kapsayan analizde Dumitrescu-Hurlin (2016) panel nedensellik analiz sonuçları bütçe açıkları ile cari açıklar arasında tek yönlü bir ilişkinin varlığına işaret etmektedir. Nedensellik analiz sonuçlarına göre nedenselliğin yönü cari açıklardan bütçe açıklarına doğrudur. Dolayısıyla incelenen dönemde kırılgan beşli ülkeleri için ikiz açık hipotezi geçerli değildir.

Keywords:

KIRILGAN Five Tested with Panel Cause Analysis of Double Open Hypothesis
2021
Author:  
Abstract:

The existence of the relationship between the budget gap and the currency gap and the causal relationship between the budget gap and the currency gap and the currency gap and the currency gap and the currency gap and the currency gap and the currency gap. In this study, the presence of double open hypothesis in the vulnerable five countries where the negative impact of international capital movements on national currencies and the insufficient internal savings make it difficult to finance currency disadvantages has been tested by panel causality analysis Dumitrescu-Hurlin (2016). The fragile five countries are the economies of Brazil, India, Indonesia, Turkey and South Africa, which have lost value in national currencies after the volatilities in the currency and capital markets in 2013. In the analysis covering the period 2000-2018, Panel Causal Analysis results of Dumitrescu-Hurlin (2016) indicate the existence of an unilateral relationship between budget gap and financial gap. According to the results of causality analysis, the direction of causality is true from the curriculum to the budget gap. Therefore, the double-open hypothesis is not applicable for the vulnerable five countries during the examined period.

Keywords:

0
2021
Author:  
Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles






Abant Sosyal Bilimler Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 685
Cite : 2.785
2023 Impact : 0.24
Abant Sosyal Bilimler Dergisi