Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 6
ENHANCEMENT OF MPPT MODULE FOR PARTIAL SHADING PHOTOVOLTAIC SYSTEM UNDER UNIFORM IRRADIANCE CONDITIONS
2023
Dergi:  
IIUM Engineering Journal
Yazar:  
Özet:

Abstract Maximum Power Point Tracking (MPPT) algorithms play a critical role in maximizing the output power of solar panels. Different MPPT techniques are evaluated based on several criteria, such as tracking speed, simplicity, and accuracy with changes in solar irradiance and ambient temperature. Under partial shading conditions (PSCs), conventional techniques fail to track global maximum power points (GMPP). This paper aims to present an automatic and accurate method to fix the complexity of determining the accurate lookup table data in an automatic and fast process under uniform irradiance conditions (UICs) and PSCs. The proposed method runs the photovoltaic (PV) module with all potential irradiance and temperature. It automatically calculates the perfect voltage reference (Vref) for all potential PV system cases. The Vref is collected in an array, sent into a two-dimensional lookup table, and used for controlling the boost converter. Simulation results verify the effectiveness of the proposed method. In addition, a comparison was also made with the conventional perturb and observe (P&O) method. Under UICs, the proposed method takes less time than the conventional P&O algorithm to reach the MPP. The time difference between them is ?t = 0.133 sec and ?t = 0.04 sec for the first scanning process at t = 0 sec and sudden change irradiance at t = 1.5 sec, respectively. As for PSCs, the proposed method reached the GMPP during pattern 104 (first peak) without any power loss, while the P&O MPPT was able to track the GMPP but with power losses of 2729.97 watts.   

Anahtar Kelimeler:

0
2023
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










IIUM Engineering Journal

Dergi Türü :   Uluslararası

IIUM Engineering Journal