User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 130
 Downloands 2
Radyasyona Bağlı Tükürük Bezi Hasarının Önlenmesinde Çinko Sülfat Ve Amifostin Etkisi
2018
Journal:  
Selçuk Tıp Dergisi
Author:  
Abstract:

Amaç: Baş ve boyun kanserlerinin tedavisinde radyoterapi önemli rol oynar. Bununla birlikte, küratif tedavide mukozit ve ağız kuruluğu en sık görülen yan etkilerdir. Bu prospektif, randomize çalışmanın amacı, baş ve boyun kanserli hastalarda radyasyon kaynaklı tükürük bezi hasarının önlenmesinde çinko sülfat ve amifostinin etkinliğini kantitatif tükürük bezi sintigrafisi (QSGS) kullanarak karşılaştırmaktır. Hastalar ve Yöntem: Radyo ± kemoterapi alan 30 baş-boyun kanseri hastası çinko sülfat veya amifostin gruplarına random olarak atandı. Tüm hastalar RT sırasında haftada bir kez Radyasyon Tedavisi Onkoloji Grubu (RTOG) Akut Radyasyon Morbidite Skorlaması kullanılarak oral mukozit yönüyle değerlendirildi ve kilo takibi yapıldı. Tedaviden önce ve 2 ay sonra tükürük bezi sintigrafisi çekildi. Zaman-aktivite eğrilerini kullanılarak, tedavi öncesi ve sonrası arasındaki maksimum alım (UR) ve bağıl tükürük atılımı oranındaki (ER) değişiklikler hesaplandı. Ölçümler istatistiksel olarak Mann-Whitney U testi kullanılarak karşılaştırıldı. İstatistiksel anlamlılık p <0.05 olarak tanımlandı. Sonuç: Çinko sülfatın tükürük bezleri üzerindeki koruyucu etkisi amifostine benzerdi ve UR, ER sonuçları, oral mukozit veya iki grup arasında kilo kaybı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Her iki destek tedavisinin etkinliği karşılaştırıldı ve istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamadı. Bununla birlikte, maliyet farkı nedeniyle, çinko sülfat kullanımı, ağız kuruluğu, oral mukozit ve diğer toksik etkilerin önlenmesi için amifostine bir alternatif olabilir. Bu konuda daha fazla hasta ile daha uzun takip süreleri içeren çalışmalarınyapılması önerilmektedir.

Keywords:

Effects of Zinc Sulfate and Amifostin in Prevention of Radiation-Related Sugar Damage
2018
Author:  
Abstract:

Purpose: Radiotherapy plays an important role in the treatment of head and neck cancers. However, in curative treatment, mucositis and mouth drying are the most common side effects. This prospective, the purpose of the randomized study is to compare the effectiveness of zinc sulfate and amyphostin in prevention of radiation-caused sperm damage in patients with head and neck cancer using quantitative sperm syntigraphy (QSGS). Patients and Method: Radio ± chemotherapy 30 headache cancer patients were randomly assigned to zinc sulfate or amifostin groups. All patients were evaluated by oral mucous direction by using the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) Acute Radiation Morbidity Score once a week during RT and weight tracking was carried out. Before and 2 months after treatment, the sputum gland syntigraphy was withdrawn. Using time-activity curves, the changes in the maximum intake (UR) and connective sputum breakthrough rate (ER) between before and after treatment were calculated. The measurements were compared statistically using the Mann-Whitney U test. The statistical significance is defined as p <0.05 . The protective effect of zinc sulfate on sperm glands was similar to amifost, and there was no statistically meaningful difference between UR, ER results, oral mucousitis or two groups of weight loss. The effectiveness of both support therapies was compared and no statistically meaningful difference was found. However, due to the cost difference, use of zinc sulfate may be an alternative to amifostine for the prevention of mouth drying, oral mucosite and other toxic effects. It is recommended that more patients have longer follow-up periods.

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles










Selçuk Tıp Dergisi

Field :   Sağlık Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 833
Cite : 620
Selçuk Tıp Dergisi