Citation Number
1
Views
21
Downloands
3
Jacques Derrida ve Ludwig Wittgenstein düşüncelerini ilişkilendirmek, oldukça ilgi çekicidir. Bunun sebeplerinden biri her iki düşünürün dil konusuna çokça vakit ayırmalarıysa, bir diğeri de birbirlerine yaklaştıkları noktalardır. Her iki düşünür dili nihai bir kaynakla ilişkilendiren özcü mantığa uzaktır. Aynı şekilde her iki düşünüre göre anlam da kaynağını sabit bir mevcudiyette bulmaz. Hem dil hem de anlam, oyun kavramıyla tarif etmenin mümkün olduğu bağlamsal bir ağda belirlenirler. Bu ağ, daima değişimlerin mümkün olduğu dinamik bir ağdır. Bununla beraber, yine her iki düşünür, bu dinamizmin anlamsal bir nihilizm şeklinde yorumlanmasına mesafelidirler. Söz konusu dinamizm dilin bir eksikliği olarak değil, aksine, onun olağan işleyişinin imkânı olarak yorumlanmalıdır.
Relating the thoughts of Jacques Derrida and Ludwig Wittgenstein is quite interesting. One of the reasons for this is that if both thinkers spend a lot of time on the subject of language, the other is the points where they approach each other. Both thinkers are far from the authentic logic that connects the language to a final source. Similarly, according to both thoughts, meaning does not find its source in a fixed presence. Both the language and meaning are determined in a contextual network where it is possible to describe with the game concept. This network is a dynamic network where changes are always possible. Nevertheless, again, both thinkers are far from interpreting this dynamism in a meaningful nihilism. This dynamism should not be interpreted as a lack of language, but rather as the possibility of its normal functioning.
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
