Görüntüleme
99
İndirme
28
Toplum sözleşmesi teorisinin önde gelen üç düşünürü de çizdikleri doğa halinde insanların özgürlük ve eşitliğinden bahsetmektedir. Hobbes’a göre, doğa durumunda insanlar ellerinde bulunan gücü istedikleri gibi kullanmakta özgürdür. Benzer güç, yetki ve olanaklara sahip oldukları için, özgürlük kendi içinde eşitliği de içerir. Herkes eşit ve özgür olduğuna göre, insanlar doğalarında var olan nitelikleri de göz önüne alındığında sürekli bir rekabet hali içinde olacaklardır. Rekabet hali kaotik bir ortam yarattığı içindir ki, can ve mal güvenliği olmayacak, kamu düzenini sağlamak üzere devlet kurulacaktır. Hobbes’a göre kuruluş nedeni barışı sağlamak ve sürdürmek olan haksızlık yapamaz. Locke’un doğa durumunda insanlar yaşam, özgülük ve mülkiyet şeklinde üç temel hakka sahip iken mülkiyet hakkına tecavüzler başladığında, haksızlığa uğrayan kendisine haksızlık edeni yine kendisi cezalandıracağı için bir savaş hali kaçınılmaz olacaktır. Böylesi bir savaş halini önlemek için bir araya gelen insanların yaşamı, özgürlüğü, mülkiyeti üzerinde ise hiç bir güç keyfi iktidara sahip olamaz, ki bu da, devlete bırakılanın sınırlı bir alan olduğunu gösterir. Rousseau’nun siyasal düşüncesinin merkezinde de özgürlük ve eşitlik sorunu yer alır. Doğa durumundan kopup toplumsal duruma geçildikten sonra özgürlük ve eşitlik durumu yerini, bağımlılık ve eşitsizlik durumuna bırakmıştır. Rousseau’nun toplum sözleşmesi kuramında amaç, doğa durumuna dönüş umudu olmadığına göre, yeni dönemde ortaya çıkmış bağımlılık ve eşitsizlik durumunu ortadan kaldırmaktır. Anahtar Kelimeler: Toplum Sözleşmesi, Doğa Hali, Siyasi İktidarın Sınırı, Hak ve Özgürlükler.
The three leading thinkers of the theory of the social contract also talk about the freedom and equality of people in the nature they draw. According to Hobbes, in nature, people are free to use the power they have in their hands as they want. Because they have similar powers, powers and possibilities, freedom in itself also involves equality. Since everyone is equal and free, people will be in a constant competitive state, taking into account the qualities that exist in their nature. The competition is because it creates a chaotic environment, there will be no life and property security, the state will be established to ensure public order. According to Hobbes, the reason for the organization is not to make the injustice that is to ensure peace and maintain it. In Locke’s nature, when the people have three fundamental rights in the form of life, privileges and property, and the rights of property are violated, a war will be inevitable, because the one who is unjust to him will again punish himself. On the life, freedom, and property of the people gathered together to prevent such a war, no power may have pleasant power, which indicates that what is left to the state is a limited sphere. Rousseau’s political thought is also at the heart of the issue of freedom and equality. After breaking from the state of nature to the state of society, the state of freedom and equality left its place, the state of addiction and inequality. In Rousseau's social contract theory, the goal is to eliminate the state of addiction and inequality that emerged in the new era, since there is no hope of return to the state of nature. Keywords: Social Convention, Nature Condition, The Limits of Political Power, Rights and Freedoms.
Öz Metin (150-200 Kelime) Anahtar Kelimeler: En Fazla 5 tane.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
