Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
 Görüntüleme 6
How to Understand Incrementalism?: Politics of Charles Lindblom’s Theory
2007
Dergi:  
Annals of the Croatian Political Science Association
Yazar:  
Özet:

The paper is dedicated to the political process theory by the American political scientist and economist Charles E. Lindblom. After providing a contextual insight into Lindblom’s complete theoretical opus, which is a necessary prerequisite for the interpretative manoeuvre in the central part of the text, the paper is primarily focused on Lindblom’s theory of incremental decision-making, developed in The Science of Muddling Through (1959) and in A Strategy of Decision (1963), which is related to his concept of “partisan mutual adjustment” developed in The Intelligence of Democracy (1965). The paper offers an interpretation of Lindblom’s argument which moves away from its past understanding in Croatian political science literature. There, Lindblom’s decision-making model has been basically interpreted descriptively, as a description of the actual decision-making practices, and opposed to the prescriptive rational decision-making model, which is a characteristic feature even of some foreign interpretations. This paper, however, suggests that Lindblom’s theory contains a strong prescriptive element. Lindblom’s theory of incrementalism, taken together with the pluralist model of partisan mutual adjustment, offers a complete and consistent model of politics with marked normative implications, which justifies the use of the syntagm the politics of theory, substantiated in greater detail in the final section of the paper.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler






Annals of the Croatian Political Science Association

Dergi Türü :   Uluslararası

Annals of the Croatian Political Science Association