AMAÇ: Bu çalışmada amacımız rotator manşet yırtığı olan hastaların tamamında, ilk cerrahi tercihin artroskopik tamir olup olmadığını araştırmaktır.GEREÇ VE YÖNTEMLER: Kliniğimizde tam kat rotator manşet yırtığı nedeniyle ameliyat edilmiş 102 hasta, geriye dönük değerlendirildi. Artroskopik ya da artroskopi destekli mini açık tamirle tedavi edilen hastalar yaşlarına göre 5. dekat öncesi ve 5. dekat sonrası olarak iki gruba ayrıldı. Hastaların dosyalarından cerrahi sırasındaki yaşı, tarafları, ilk şikâyetten cerrahiye kadar geçen süreleri, yırtık tipleri, retraksiyon miktarları, ameliyat süreleri, kullanılan implant çeşidi ve sayıları, eşlik eden hastalıkları ve hastane maliyetleri kayıt edildi. Cerrahi tedaviler aynı ekip tarafından uygulanmıştır. Hastaların son kontrollerinde eklem hareket açıklığı goniometre ile ölçüldü, fonksiyonel değerlendirme Constant omuz skorlaması ile yapıldı.BULGULAR: Hastaların %39.2'si 50 yaş altındayken, %60.8'i 50 yaş üzerindeydi. Tüm hastaların şikâyet süresi ortalaması 10 ay olarak bulundu. Artroskopik ya da mini açık tamir yöntemiyle tedavi edilen 50 yaşından küçük tüm hastaların ortalama Constant skoru 80'in üzerindeydi. Bununla birlikte 50 yaşından büyük olup; artroskopik yöntemle tedavi edilen hastaların ortalama Constant skoru 80'den büyük iken, mini açık yöntemle tedavi edilenlerin hastaların ortalama Constant skoru 65'in altında bulundu.SONUÇ: Rotator manşet yırtığının artroskopik onarımı 50 yaşından büyük hastalarda altın standarttır. 50 yaşından küçük hastalarda ise artroskopik ve mini açık tamir sonuçları arasında fark yoktur
Goal: In this study, our goal is to investigate whether the first surgical preference is arthroscopic repair in all the patients with rotator maneuver broken.WORK AND METHODS: In our clinic, 102 patients operated due to the rotator maneuver broken, were reverse assessed. Patients treated with arthroscopic or arthroscopic-backed mini-open repair were divided into two groups by age, 5th before and 5th after. The patient’s files recorded the age during the surgery, the parties, the periods passed from the first complaint to the surgery, the types of breaks, the amounts of retractions, the duration of the surgery, the type and number of implants used, the accompanying diseases and the hospital costs. Surgery is performed by the same team. In the patients' final examinations, the openness of joint movement was measured by goniometer, the functional assessment was done by Constant shoulder score.FUNCTIONS: 39.2% of patients were under the age of 50, while 60.8% were over the age of 50. The average time of the patient's complaint was 10 months. The average Constant score of all patients under the age of 50 who were treated with arthroscopic or mini-open repair method was above 80. However, it is older than 50 years old; the average Constant score of patients treated with arthroscopic method is greater than 80, while the average Constant score of patients treated with mini open method is below 65. In patients under the age of 50, there is no difference between arthroscopic and mini-open repair results.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|