Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 4
Comparison of Lidocaine and Prilocaine Efficiencies in Periprostatic Nerve Block for Transrectal Prostate Biopsy: A Randomized Prospective Study
2019
Dergi:  
Bulletin of Urooncology
Yazar:  
Özet:

Objective: Periprostatic nerve block (PPNB) and intrarectal local anesthesia (IRLA) are two of the most commonly used methods for pain control in the transrectal ultrasonography (TRUS)-guided prostate needle biopsy procedure, which is the standard method for the diagnosis of prostate cancer. This study compared the efficacy of IRLA alone and with PPNB using lidocaine or prilocaine. Materials and Methods: A total of 64 patients with suspicious rectal examination symptoms and/or serum prostate-specific antigen (PSA) elevation underwent standard 12-core TRUS-guided prostate needle biopsy. The patients were divided into 3 groups: IRLA with lidocaine gel only (group 1), IRLA with lidocaine gel plus PPSB with 2% lidocaine injection (group 2), and IRLA with lidocaine gel plus PPSB with 2% prilocaine injection (group 3). Patients’ pain levels were assessed by visual analog scale (VAS) immediately (VAS-1) and at 45 minutes (VAS-2) after prostate biopsy. In addition, serum PSA levels, age, body mass index (BMI), prostate volume, and cancer detection rates of the patients were recorded. Results: There were no statistical differences between the groups in terms of total PSA, age, BMI, prostate volume, or cancer detection rates. According to VAS-1 score, group 1 had more severe pain compared to the other groups, while there was no significant difference between groups 2 and 3. When VAS-2 score was examined, group 1 experienced the most severe pain, while group 3 was the least painful group. When asked which biopsy step was the most painful, all groups reported that introduction of ultrasound probe into the rectum was the most painful. Conclusion: The combination of IRLA and PPNB seems to be a more effective method than IRLA alone for pain control during TRUS-guided prostate biopsy. Prilocaine and lidocaine have comparable onset but the effect of prilocaine lasts longer. Therefore, prilocaine is a preferable agent for prostate biopsy under TRUS guidance.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler












Bulletin of Urooncology

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 112
Atıf : 2
2023 Impact/Etki : 0.012
Bulletin of Urooncology