Görüntüleme
9
İndirme
1
Bu makale, Türkiye, Rusya ve İran'ın Suriye için tasarladığı Astana Süreci ile Türkiye'nin Güney Kafkasya'da barışçıl koşulları teşvik etmek ve işbirliğini geliştirmek için bir çözüm mekanizması olarak sunduğu Altılı Platform girişimi arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları ele almayı amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, Altılı Platform girişiminin başarı ihtimalini değerlendirmek için süreç izleme yöntemi uygulanmıştır. Son yirmi yılda Güney Kafkasya'ya yönelik barış önerileri çeşitli başlıklar altında gündeme getirilmiş ancak bir türlü çözüme ulaşılamamıştır. Bu çalışmada, bölgesel-küresel bağlamın ve ilgili aktörlerin dahil edilmesinin başarı olasılığı üzerinde doğrudan etkisi olduğu iddia edilmektedir. Türkiye, İran ve Rusya'nın Suriye için tasarlanan Astana sürecinde işbirliği yapma kabiliyetlerini ortaya koydukları düşünülürse, Altılı Platform'un bu durumda uygulanabilir olma şansı yüksek gözükmektedir. Bununla beraber, bu durum aynı zamanda Altılı Platform girişiminin başarısız olma olasılığını da artırmaktadır. Zira, Türkiye, Rusya ve İran'ın Suriye'de birbirleriyle çatışan çıkarları, halen devam eden Astana Süreci'ni zaman zaman sekteye uğratmıştır. Bu makale, Suriye'deki gelişmelerin, zaten çok kırılgan bir zeminde olan Güney Kafkasya siyaseti üzerinde önemli bir etkisi olacağını öne sürdüğünden, bu dinamiğin Altılı Platform girişimi için olumsuz yansımaları olabileceği esasını tartışmaktadır.
This article aims to address the similarities and differences between the Astana Process designed by Turkey, Russia and Iran for Syria and the Sixth Platform Initiative that Turkey offers as a solution mechanism to promote peaceful conditions and to develop cooperation in the South Caucasus. In this regard, the process monitoring method has been applied to assess the probability of the success of the Sixth Platform initiative. Over the past twenty years, peace proposals to the South Caucasus have been drawn up under various topics but no solution has been achieved. This study claims that the regional-global context and the inclusion of relevant actors have a direct impact on the probability of success. If it is considered that Turkey, Iran and Russia have demonstrated their ability to cooperate in the Astana process designed for Syria, it seems high the chance that the Sixth Platform will be implementable in this case. However, this also increases the likelihood of the Sixth Platform initiative to fail. Zira, the conflicting interests of Turkey, Russia and Iran in Syria, the still ongoing Astana Process, has occasionally been overwhelmed. Since the developments in Syria suggest that they will have a significant impact on the South Caucasus policy, which is already on a very vulnerable ground, this article discusses the basis that this dynamics may have negative reflections for the Sixth Platform initiative.
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
