Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 3
 Görüntüleme 19
Deep Structure of Central Menderes Massif: data from deep geothermal wells
2019
Dergi:  
Turkish Journal of Earth Sciences
Yazar:  
Özet:

The Menderes Massif is a major Alpide metamorphic complex in western Turkey; it is subdivided into southern, central, and northern submassifs by the east-west trending grabens. The basement of the southern Menderes Massif consists of Neoproterozoic micaschists (Selimiye Formation) intruded by Neoproterozoic granites. The basement is overlain by Permo-Carboniferous phyllite, marble, and quartzite (Göktepe Formation), which pass up into a thick sequence of Mesozoic marbles with emery horizons (Milas Marble). The marbles are overlain by latest Cretaceous recrystallized pelagic limestone and Paleocene metaclastics, which are thrusted over by the Lycian nappes. The metamorphism and deformation of the Phanerozoic sequence of the Menderes Massif is Eocene in age. The structure of the central Menderes Massif is controversial with views ranging from an inverted metamorphic sequence to a pile of nappes. Here we report the results from four deep (>3 km) geothermal wells from the central Menderes Massif. Two distinctive lithological units are differentiated in the wells. The top 0.5 to 1 km of the well sections are made up of micaschists, correlated with the Neoproterozoic Selimiye Formation, whereas the lower parts of the wells have cut through graphite-bearing quartzite, phyllite, and marble regarded as being parts of the Göktepe Formation and Milas Marble. The lithological differences are also picked up by a magnetotelluric study, which shows a sharp increase in the conductivity at the contacts of the Selimiye and Göktepe Formations. The question of whether the inversion of the stratigraphic sequence is due to thrusting or recumbent folding is still open.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Turkish Journal of Earth Sciences

Alan :   Fen Bilimleri ve Matematik

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 773
Atıf : 2.621
2023 Impact/Etki : 0.187
Turkish Journal of Earth Sciences