Görüntüleme
21
İndirme
1
Hermeneutik tarihinde alegori ile düzanlam arasında daima mevcut olan çekişme, kutsal metinlerin yorumlanmasına ilişkin tartışmalardan çok önce, felsefenin doğumunun müjdelendiği zamanlarda ortaya çıkar. Kadim filozofların şiire ve şairlere olan tutumunda bilgi türleri ile varlık kategorilerinin oluşturulmasında ahlaki, toplumsal ve siyasi kaygıların gerisinde hep var olan bu çekişme, geleneksel felsefeye özgü ikiliklerden sadece biridir. Düzanlamın bazen diyalektik bazen de apodeiktik akıl yürütmelerle olan ortaklığına karşı sanatın yanı başında duran alegorik yorum, felsefe tarihi boyunca pek çok filozofun düşüncelerini aktarırken kullandığı bir araç olmuştur. Bu çalışmada alegorik yoruma felsefelerinde özel bir yer ayıran, alegorilere ve metaforlara olan yaklaşımlarıyla hermenuetik tarihinde önemli bir yer işgal eden Stoacılar ele alınmaktadır. Hem ait oldukları geleneği hem de kendi öğretilerini temellendirmek üzere mitosları nesne edinen ve onlarda içerilen muammalara rasyonel açıklamalar getiren Stoacıların alegorileri nasıl yorumladıkları ise Stoa felsefesinde alegorik yorumun işlevi ve kapsamı bağlamında değerlendirilmektedir. Böylece yorum tarihinde özel bir yere sahip olan Stoacılığın bu konumu nasıl edinmiş olabileceğine ve ardıllarına bıraktığı mirasın ne ölçüde korunduğuna dair bir sonuca varmak olanaklı olacaktır.
The conflict, which is always present between allegory and arrangement in the Hermeneutic history, occurs long before the discussions about the interpretation of sacred texts, in the times when the birth of philosophy is evangelized. In the attitude of ancient philosophers to poetry and poetry; in the creation of kinds of knowledge and categories of existence; this conflict, which always exists behind moral, social and political concerns, is only one of the two peculiarities of traditional philosophy. The algorithic commentary, which stands at the forefront of art against the partnership of regulation, sometimes dialectic and sometimes apodetic mind practices, has been a tool used by many philosophers throughout the history of philosophy to translate their thoughts. This study deals with the Stoacks who occupied an important place in the hermeneutic history with their approaches to allegories and metaphors, which have a special place in their allegory interpretation philosophies. The way the Stoacks interpret the allegories, who object the myths and bring rational explanations to the treatments contained in them to establish both their own tradition and their own doctrines, is assessed in the context of the function and scope of the allegory interpretation in the Stoa philosophy. Thus it will be possible to make a conclusion on how the Stoacity, which has a special place in the history of the comment, could have acquired this position and how much the inheritance it left behind it was protected.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
