Views
21
Downloands
1
Amaç: Febril nöbetler, çocukluk çağında en sık görülen nöbet türüdür. Çoğu çocukta prognoz iyidir. Nöbet tekrarı ve epilepsi gelişim riskini artıran birçok faktör tanımlanmıştır. Bu çalışmanın amacı febril nöbet nedeniyle başvuran hasta¬ların klinik özellikleri, aldıkları tedavi ve izlem sonuçlarını araştırmak ve risk faktörlerini belirlemektir. Yöntem: Mart 2017 ile Aralık 2018 tarihleri arasında febril nöbet nedeniyle yönlendirilen yaşları 3-60 ay arasında olan 147’si (%42,6) kız, 198’i (%57,4) erkek olan toplam 345 hasta dahil edildi. Bulgular: Başvuru sırasında ortalama yaş 30,4±15,4 ay, ilk nöbet geçirme yaşı ise ortalama 21,2±12,8 aydı. Basit febril nöbet 247 (%71,6), komplike febril nöbet 89 (%25,8), febril status epileptikus 9 (%2,6) hastada saptandı. Hastaların %59,1’inde tek¬rarlayan febril nöbet öyküsü vardı. Otuz (%8,69) has¬tanın birinci derece akrabalarında epilepsi öyküsü, 176 (%51) hastanın ailesinde ise febril nöbet öyküsü vardı. En sık üst solunum yolu enfeksiyonu (%53,8) olmak üzere iki yüz yetmişbeş ( %79,7) hastada muayene esnasında ateşe neden olabilecek enfeksiyon tespit edildi. Yüz doksanbeş hasta tedavisiz izlenirken, tedavi verilen hastaların %48,6’sına rektal diazepam, %23,3’üne sodyum valproat, %23,3’üne levetirasetam, %4,6’sına fenobarbital başlandı. Bir yıllık izlem sonunda sadece komplike febril nöbeti olan 4 hasta (% 1,15) epilepsi tanısı aldı. Febril nöbetin başlangıç yaşı, ailede febril nöbet öyküsü, nöbet öncesi ateşli dönemin kısa olması ve ailede epilepsi varlığı nöbetlerin tekrarı açısından anlamlı risk faktörleri olarak bulundu. Sonuç: Febril nöbetler genel olarak iyi huylu nöbetler olup epilepsi gelişim riski düşüktür. Risk faktörlerini belirlemek tedavi ve takip planı için önemlidir.
Purpose: Febril attacks are the most common type of attacks in childhood. The prognosis is good for most children. There are many factors that increase the risk of repeated stroke and epilepsy development. The aim of this study is to investigate the clinical characteristics of the patients who apply for a febril stroke, the results of treatment and monitoring they receive, and to identify the risk factors. Method: Between March 2017 and December 2018, a total of 345 patients, including 147 (42.6%) girls and 198 (57.4%) men, who were between 3-60 months of age directed due to a febril attack. Results: The average age during the application was 30.4±15.4 months and the average age for the first stroke was 21.2±12.8 months. Simply febril attacks were detected in 247 (%71,6), complicated febril attacks 89 (%25,8), febril status epileptic 9 (%2,6) patients. 59.1 percent of patients had a recurring history of febrile attack. Thirty (8.69) of the population had an epileptic history in first-degree relatives, and 176 (51%) in the patient’s family had an epileptic history. Two hundred and seventy-five (79.7%) patients with the most common upper respiratory infection (53.8%) were diagnosed with infection that could cause fever during the examination. While a hundred and nine-five patients were observed untreated, 48.6 percent of patients treated received rectal diazepam, 23.3 percent sodium valproate, 23.3 percent levetirasetam, and 4.6 percent phenobarbital. At the end of a year of monitoring, only 4 patients (1.5%) with complicated feverile attacks were diagnosed with epilepsy. The age of the start of the Febril attack, the history of the Febril attack in the family, the shortness of the pre-hemp period and the presence of epilepsy in the family were found as significant risk factors in terms of the recurrence of the attacks. The result: Febril attacks are generally beneficial attacks and the risk of developing epilepsy is low. Determining risk factors is important for the treatment and follow-up plan.
Field : Sağlık Bilimleri
Journal Type : Ulusal
Article Detail 
Similar Articles
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
