Geçmişten günümüze gelinceye kadar her ülkede kamu yönetiminin asli görev ve sorumluluğu, ülkenin mevcut imkân ve kaynaklarını en iyi kullanarak vatandaşlara en iyi kamu hizmetini sunmaktır. Günümüzde Geleneksel Kamu Yönetimi (GKY) anlayışının öngördüğü yönetimin merkeziyetçi ve hantal yapısına karşı kamu yönetiminde reform olarak daha çok esnek ve katılımcılığı esas alan Yeni Kamu Yönetimi (YKY) anlayışı uygulamaları düşünülmektedir. Kamu yönetiminde reform kamu yönetiminin yapısında, halkla olan ilişkilerinde, hizmet tercihlerinde ve karar verme sürecinde yaşanan sıkıntı, eksiklik ve yetersizliklere karşı alternatif olarak düşünülen etkili, kalıcı ve verimli tedbirler ve yöntemler bütünüdür. Aslında kamu yönetimde reform hareketleri ülkelerin farklı sosyal, kültürel, ekonomik, siyasi ve yönetsel ihtiyaç ve koşullarına göre ülkeden ülkeye farklılıklar gösterse de reform girişimlerini tetikleyen güçler esas olarak ekonomik krizler ve YKY anlayışı kapsamında atılan adımlar olmaktadır. Bu çalışmada kamu yönetimi reformlarının dönüşümü, dünyada reformlara örnek gösterilen belli başlı ülkelerin deneyimleri ile Türkiye’de cumhuriyet dönemi reformları çerçevesinde ele alınmıştır. Bundan dolayı çalışmanın iki temel amacından söz etmek mümkündür: Bunlardan birincisi, GKY anlayışından YKY anlayışına geçiş sürecinde dünyada kamu yönetimi reformlarını başarılı uygulayan ABD, İngiltere, AB, Avustralya ve Yeni Zelanda örneklerini incelemek ikincisi ise Türkiye’de kamu yönetimi reformlarının tarihsel dönüşümünü belli dönemler altında değerlendirmektir. Çalışma, betimleyici kapsamda nitel ve dolaylı araştırma yöntemine dayanmaktadır.
The original duty and responsibility of the public administration in every country from the past to the present is to provide the best public service to citizens, using the best of the country’s existing possibilities and resources. Today, the concept of traditional public administration (GKY) is considered to be more flexible and participatory as a reform in public administration against the centralistic and hantal structure of the administration. The reform in public administration is a set of effective, durable and efficient measures and methods considered as an alternative to the difficulties, deficiencies and disadvantages in the public administration structure, relations with the public, service preferences and decision-making process. In fact, the reform movements in the public administration differ from country to country according to the different social, cultural, economic, political and administrative needs and conditions of the countries, but the forces that trigger the reform efforts are mainly the steps taken within the framework of economic crises and the YKY understanding. In this study, the transformation of public administration reforms, the experience of certain major countries in the world showed an example of the reforms, and the framework of the Republican reforms in Turkey. Therefore, it is possible to speak of two main objectives of the study: the first is to study the examples of the US, UK, EU, Australia and New Zealand who successfully implement public administration reforms in the process of transition from GKY to YKY; the second is to evaluate the historic transformation of public administration reforms in Turkey within certain periods. The study is based on the quality and indirect method of research in the illustrative scope.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|