Abstract:

Bu makalede, 22-24 Kasım 2018 tarihleri arasında İstanbul’da gerçekleştirilen “II. Uluslararası Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Kongresi”nde yer alan tüm bilimsel aktiviteler analiz edilmiştir. Bu kapsamda, belirlenen çeşitli parametreler çerçevesinde adı geçen bu kongrede sunulan sözel ve poster bildirilerin yanı sıra katılımcı profillerine ilişkin nitel ve nicel bulgular da değerlendirilmiştir. Çeşitli nitel parametrelerin kullanıldığı bu makalenin amacı ise adı geçen bu kongrenin tüm yönleriyle genel bibliyometrik özelliklerini ortaya koyarak manevi danışmanlık ve rehberlik alanının tarihine katkı sağlamaktır. Kongrede sunulan bildiriler ve katılımcılara ilişkin nicel ve nitel veriler üzerine elde edilen bulguların frekans ve yüzdelik dağılım analizlerinin yapıldığı makalede sonuç olarak; (i) kongreye katılan toplam 94 katılımcının nicel dağılımları incelendiğinde, büyük çoğunluğunun (%76) yerli katılımcı olduğu; (ii) bu 94 katılımcının akademik unvanlarına göre nicel dağılımlarına bakıldığında ise büyük çoğunluğunun profesör doktor (%17) unvanına sahip katılımcılardan oluştuğu; (iii) kongreye katkı sunan katılımcıların sunmuş oldukları bildirilere yazar sayıları açısından bakıldığında, sunulan bildirilerin büyük çoğunluğunun tek (%43) ve iki (%43) yazarlı olarak hazırlandığı; (iv) katılımcılar arasından bildirileri hazırlayan birinci yazarların çalıştıkları kurum türlerine göre nicel dağılımları incelendiğinde iseçok bildiri sunan katılımcıların üniversitelerde (%71) çeşitli unvanlarla akademisyen olarak çalıştıkları; (v) kongrede toplam olarak 73 bilimsel aktivite yapıldığı; (vi) bu aktivitelerin 71’inin bildiri sunumu olduğu; (vii) sunulan bu bildirilerin 63 adedinin sözel bildiri (%89), 8 adedinin ise poster bildiri (%11) olduğu; (viii) sunulan 63 sözel bildiriden 47 adedinin Türkçe (%75), 16 adedinin ise İngilizce olarak (%25) sunulduğu; (ix) kongrede sunulan bildirilerin tematik konu içeriklerine göre nicel dağılımlarına bakıldığında iseçok ‘hastane’ üst başlığında (%51) bildiri sunumunun yapıldığı; (x) sunulan 71 sözel bildirinin metodolojik desenine göre nicel dağılımları incelendiğinde, büyük çoğunluğunun (%59) teorik içerikli bir metodolojik yaklaşımla yazıldığı; (xi) yine bu bildirilerin veri toplama yöntemine göre nicel dağılımlarına bakıldığında da,fazla ‘dokümantasyon’ veri toplama yönteminin (%45) kullanıldığı belirlenmiştir.

Keywords: