Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 24
 İndirme 2
Differential diagnosis of classical Bartter syndrome and Gitelman syndrome: Do we need genetic analysis?
2021
Dergi:  
Marmara Medical Journal
Yazar:  
Özet:

Objective: Classical Bartter syndrome (cBS) and Gitelman syndrome (GS) are genotypically distinct, but there is a phenotypic overlap among these two diseases, which can complicate the accurate diagnosis without genetic analysis. This study aimed to evaluate the correlation between clinical and genetic diagnoses among patients who have genetically defined cBS and GS. Patients and Methods: The study included 18 patients with homozygous/compound heterozygous CLCNKB (NM_000085) (n:10/18) and SLC12A3 (NM_000339) (n:8/18) mutations. Biochemical, clinical and radiological data were collected at presentation and at the last visit. Results: In cBS group age at diagnosis, median plasma potassium and chloride concentrations were significantly lower and median plasma HCO3 and blood pH values were significantly higher. Patients with GS had significantly lower median plasma magnesium concentrations and urinary calcium/creatinine ratio. One child with GS had normocalciuria, two children with cBS had hypocalciuria and hypomagnesemia. Low estimated glomerular filtration rate (eGFR) (ml/dk/1.73m2) and growth failure were more evident in cBS group. In patients with cBS, nine different CLCNKB gene mutations were detected, five of them were novel. Novel mutations were: one nonsense (c.66G>A, p.Trp22*), one missense (c.499G>A, p.Gly167Ser) and three splice-site (c.867-2delA; c.499-2insG; c.1930- 2A>C) mutations. In patients with GS, six different SLC12A3 gene mutations were found. Conclusions: It may not always be possible to clinically distinguish cBS from GS. We suggest to perform a genotypic classification if genetic analysis is possible.

Anahtar Kelimeler:

2021
Yazar:  
0
2021
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Marmara Medical Journal

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.273
Atıf : 778
2023 Impact/Etki : 0.034
Marmara Medical Journal