Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
 Görüntüleme 6
Kronik Omuz Ağrısında Yüksek Yoğunluklu Lazer ve Ultrason Tedavilerinin Etkinliklerinin Karşılaştırılması; Randomize Kontrollü Tek Kör Çalışma
2017
Dergi:  
Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: Çalışmamızın amacı, kronik omuz ağrısı olan hastalarda Yüksek Yoğunluklu Lazer Tedavisinin (HILT) ve Ultrasonun (US) ağrı ve günlük aktiviteler üzerine etkinliğini karşılaştırmaktı. Gereç ve Yöntemler: Bu prospektif, randomize, kontrollü, tek kör çalışmada; 141 hasta rastgele tablosu kullanılarak Grup 1: US (n=70) ve Grup 2: HILT (n=71) olmak üzere iki gruba randomize edildi. Hastalara 14 seans Hotpack (Hp) + Transkütanoz Elektriksel Sinir Uyarısı (TENS) + Balneoterapi + Egzersiz tedavisine ek olarak HILT veya US tedavisi uygulandı. Görsel Analog Skala (VAS) ve omuz ağrısı ve özürlülük indeksi (SPADI) skorlaması kullanılarak tedavi öncesi (H0), tedavi sonrası 1. Gün (H2) ve tedavi sonrası 30. gün (H6) bulguları kaydedildi. Bulgular: İki grup arasında demografik özellikler ve tedavi öncesi değerlendirme parametrelerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktu (p>0,05). Grup 1 ve Grup 2'de hem H2 hem de H6'daki tüm değerlendirme parametrelerinde istatistiksel olarak anlamlı düzelmeler bulundu (p<0,05). Gruplar birbirleriyle karşılaştırıldığında; Grup 2'nin lehine hem H2 hem de H6'da tüm değerlendirme parametrelerinde istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p<0,05). Sonuç: Bu çalışma, kronik omuz ağrısında HILT'in kısa vadede ağrıyı ve fonksiyonu iyileştirmede US tedavisinden daha üstün olduğunu ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 163
Atıf : 10
Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi