Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 9
Madde Yanlılığının Belirlenmesinde Karma Madde Tepki Kuramının Kullanımı
2021
Dergi:  
Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu araştırmada, Temel Eğitimden Ortaöğretime Geçiş (TEOG) sınavı Türkçe alt testi maddelerinin yanlılık gösterip göstermediğini incelemek amaçlanmıştır. Bu kapsamda, ilk olarak maddelerin farklılaşan madde fonksiyonu (FMF) olup olmadığı Karma Madde Tepki Kuramı (KMTK) modeli ve Mantel- Haenszel (MH) yöntemine göre incelenmiştir. İki yönteme göre de FMF olan maddeler, içerik ve bilişsel düzey bakımından incelenerek yanlılık tespiti için ayrıca uzman görüşüne başvurulmuştur. Betimsel tarama modelinde olan araştırmanın çalışma grubunda, TEOG 2015 Türkçe alt testini yanıtlayan öğrencilerden seçkisiz olarak seçilen 5000 öğrenci vardır. Analizler sonucu, KMTK’na göre test edilen modellerden, en iyi veriye uyum sağlayan modelin, iki gizil sınıftan oluşan model olduğu görülmüştür. İki yönteme göre de FMF olarak tespit edilen yedi madde vardır. Bu maddelerin dördü ilk gizil gruba avantaj sağlarken üçü ikinci gizil gruba avantaj sağlamaktadır. İlk gizil gruba avantaj sağlayan dört madde, cümlede ve paragrafta anlam konularında, genellikle kavrama düzeyindeki maddelerdir. İkinci gruba avantaj sağlayan üç madde ise Türkçe dilbilgisi konusunda, bilgi düzeyinde maddeler olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, maddelerin bu gibi özelliklerinin bazı gruplara avantaj sağlarken bazılarında dezavantaja neden olduğu öne sürülebilir.

Anahtar Kelimeler:

Use of the reaction theory for determining the error of the substance
2021
Yazar:  
Özet:

In this study, it is intended to examine whether the Turkish sub-test subjects of the Transition from Basic Education to Secondary Education (TEOG) exam are misleading. In this context, it was first studied whether the substance's differentiating substance function (FMF) is based on the model of the Karma Substance Reaction Theory (KMTK) and Mantel-Haenszel (MH) method. According to the two methods, the substances, which are FMF, are examined in terms of content and cognitive level, and for the detection of misconduct has also been applied to the expert opinion. In the study group, which is in the visual scan model, there are 5000 students selected unselectively from the students who responded to the TEOG 2015 Turkish subtest. The results of the analysis showed that the best-adapting model, from the models tested according to KMTK, is a model consisting of two secret classes. According to the two methods, there are seven substances identified as FMF. Four of these ingredients give advantage to the first secret group, while three give advantage to the second secret group. The four subjects that give the first secret group the advantage, in terms of meaning in sentences and paragraphs, are usually subjects at the level of understanding. Three matters that offer the second group the advantage are found to be matters at the level of knowledge in the Turkish language. In this context, such characteristics of substances can be suggested to give advantage to some groups, while some cause disadvantages.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler




Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 477
Atıf : 2.215
2023 Impact/Etki : 0.128
Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi