User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 16
 Downloands 1
Perkütan Kifoplasti Uygulanan Hastalarda Anestezi Yöntemlerinin Değerlendirilmesi: Prospektif Bir Çalışma
2022
Journal:  
Bağcılar Tıp Bülteni
Author:  
Abstract:

Amaç: Bu çalışmanın amacı perkütan kifoplasti (PKP) cerrahisi uygulanan hastalarda uygulanan anestezi yöntemi ile preoperatif özelliklerinin, postoperatif sonuçlar ve komplikasyonlar üzerindeki etkisini incelemektir. Yöntem: Anestezi yöntemlerine göre hastalar; 1: Genel anestezi (sedasyon), 2: Santral blok (spinal ve epidural anestezi), 3: Periferik blok (erector spina düzlem bloğu ve paravertebral blok) şeklinde 3 gruba ayrıldı. Hastaların preoperatif özellikleri, belirlenen zamanlarda visual ağrı skalası (VAS) ile kaydedilen ağrı değerleri, hemodinamik parametreleri, ek sedasyon gereksinimi, perioperatif ve postoperatif komplikasyonları prospektif olarak kaydedildi. Bulgular: Grup 1’de 22, grup 2’de 20 ve grup 3’te 24 hasta yer aldı. Grup 1’de ortalama parasetamol, tramadol dozları, postoperatif VAS skorları ve ek sedasyon ihtiyacı, diğer gruplara göre istatistiksel olarak anlamlı derecede daha yüksek düzeyde bulundu (tümü için p<0,001). Postoperatif ilk mobilizasyon ve taburculuk zamanı grup 3’te diğer gruplara kıyasla istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha düşük izlendi (her ikisi için de p<0,001). Grup 3’te hasta memnuniyeti grup 1’e göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha yüksek gözlendi (p<0,001). Postoperatif bakım ünitesi oranı grup 1’de diğer gruplara göre daha yüksek ve grup 3’te diğer gruplara kıyasla anlamlı düzeyde daha düşüktü (p<0,001). Perioperatif bulantı oranı ise istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha düşük gözlendi (p=0,008). Çalışma grupları ile ortalama arter basıncı, kalp atış hızı, SpO2, operasyon süresi, perioperatif ve postoperatif komplikasyon oranları bakımından istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi. Sonuç: İleri yaş ve komorbiditeleri çok olan hastalarda PKP cerrahilerinde anestezi yöntemi olarak santral ve özellikle periferik blok yöntemlerinin daha güvenle ve daha yüksek hasta memnuniyeti ile tercih edilebileceğini düşünmekteyiz.

Keywords:

Evaluation of Anesthesia Methods in Patients Applicated by Percutaneous Chiphoplasty: A Prospective Study
2022
Author:  
Abstract:

Purpose: The purpose of this study is to study the effect of the anesthesia method and preoperative properties on postoperative results and complications in patients who are undergoing percutaneous phyphoplasty (PKP) surgery. Method: Patients according to the methods of anesthesia; 1: general anesthesia (session), 2: central block (spinal and epidural anesthesia), 3: peripheral block (erector spina flat block and paravertebral block) were divided into 3 groups. Preoperative characteristics of patients, pain values recorded with visual pain scale (VAS) at the time specified, hemodynamic parameters, need for additional sedation, perioperative and postoperative complications were recorded prospectively. Results: Group 1 included 22, Group 2 included 20 and Group 3 included 24 patients. In Group 1, the average parasetamol, tramadol doses, postoperative VAS scores and the need for additional sedation were statistically significantly higher than in other groups (p<0,001 for all). The postoperative first mobilization and departure time were observed at a statistically significant lower level compared to other groups in group 3 (p<0,001 for both). Patient satisfaction in Group 3 was observed at a statistically significant level higher than in Group 1 (p<0,001). The postoperative maintenance unit ratio was higher in group 1 than in other groups and significantly lower in group 3 than in other groups (p<0,001). The peripheral illness rate was statistically significantly lower (p=0,008). There was no statistically meaningful difference in terms of average arterial pressure, heart rate, SpO2, duration of surgery, perioperative and postoperative complications rates. The result: in patients with advanced age and complexities, we consider that central and especially peripheral block methods as an anesthesia method in PKP surgeons can be preferred more safely and with greater patient satisfaction.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles












Bağcılar Tıp Bülteni

Field :   Sağlık Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 284
Cite : 6
Bağcılar Tıp Bülteni