Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 14
 İndirme 2
İNTRATORASİK KİTLELERİN TANISAL DEĞERLENDİRMESİNDE POZİTRON EMİSYON TOMOGRAFİSİNİN DEĞERİ VE DUYARLILIĞI
2017
Dergi:  
Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: Çalışmamızın amacı, intratorasik kitle nedeni ile opere ettiğimiz olgularda, Pozitron emisyon tomografisinin (PET)  değeri ve katkıları araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Ocak 2007 ile Ağustos 2011 tarihleri arasında intratorasik malignite nedeniyle kliniğimizde opere edilen, ortalama yaşları 59.7 (23-83) olan 99 (%87) erkek ve 15 (%13) kadın, 114 olgunun PET sonuçları, histopatolojik sonuçları ile retrospektif olarak analiz edildi. Bulgular: Histopatoloji 20 (%17.6) olguda benign ve 94 (82.4%) olguda malign patoloji şeklindeydi. Pozitron emisyon tomografisinin duyarlılığı, özgüllüğü, pozitif öngörü değeri, negatif öngörü değeri ve doğruluğu sırasıyla 98.9%, 55%, 91.2%, 83.3%, 91,7%, 80% idi. Malign tümörlerin standardize edilmiş maksimum tutulum değeri, benign tümörlerden yüksekti ((11,7±2,6) (3,7±2,8) (p=0,000)). Standardize edilmiş maksimum tutulum (SUVmax) eşik değeri 2.5 olarak alındığında; duyarlılık, özgüllük, pozitif öngörü değeri, negatif öngörü değeri sırasıyla %98.9, %45, %89.4, %90 idi. Standardize edilmiş maksimum tutulum değeri 2.5’dan büyük olduğunda malign olma riski 76(8,79-658,76)  kat artmaktadır. Bu modelin doğruluğu ise %90’dır. Sonuç: SUVmax 2.5’un üzerinde olduğunda benign ve malign tümörlerin ayrımında pozitron emisyon tomografisinin tanı değerinin yüksek olduğunu düşünüyoruz. Bununla birlikte, yanlış pozitif veya yanlış negatif sonuçlar sıklıkla karşılaşılan bir sorundur. Yüksek yanlış pozitif sonuçların çalışma grubumuzda inflamatuvar hastalıkların yüksek sıklığından kaynaklandığı kanatindeyiz. Yanlış pozitiflik ve negatifliğin yorumlanmasında, önceki radyolojik tetkikler ve olgunun klinik durumun, PET sonuçlarıyla birlikte yorumlanması bizi daha doğru sonuçlara ulaştıracaktır.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 425
Atıf : 456
2023 Impact/Etki : 0.028
Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Dergisi