Atıf Sayısı
10
Görüntüleme
42
İndirme
6
Görsel peyzaj kalite değerlendirme çalışmaları ile bir dizi sonuç ve buna bağlı değerlendirmeler ortaya konurken, bu değerlendirmelerin ifade ettiği bazı sonuçlar gözden kaçırılmakta, değerlendirmeler parametre çerçevesinde sonlandırılmaktadır. Yüksek kalite ifade eden veya aksine düşük kalite ifade eden peyzajların analiz edilmesi, ideal/iyi/tercih edilen peyzajların nitelikleri, sürdürülebilirliği, ideal olmayan/kötü/tercih edilmeyen peyzajların nitelikleri, değişebilirlikleri ve peyzajda ifade ettiği fonksiyonun doğru analiz edilmesi gerekir. Bu çalışmada; daha önce gerçekleştirdiğimiz bir dizi görsel peyzaj kalite değerlendirme (GPKD) çalışması bu açıdan ele alınarak, niteliksel çözümleme ile farklı algı yaratan peyzajların peyzaj değeri, fonksiyonu, sürdürülebilirliği ele alınarak farklı yaklaşımlar ortaya konmuştur.
While a series of results and related assessments are presented with visual landscape quality assessment studies, some of the results expressed by these assessments are overlooked, the assessments are ended in the framework of the parameters. The analysis of high quality or low quality landscapes, the characteristics of ideal/good/prefered landscapes, the sustainability, the characteristics of non-ideal/bad/non-prefered landscapes, the variability and the function expressed in the landscape must be properly analyzed. In this study, a series of visual landscape quality assessment (GPKD) studies we have previously carried out in this regard, qualitative resolution and different perceptions of landscapes have shown different approaches to the landscape value, function, sustainability.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
