Amaç: Çalışmamızda enfeksiyon tanısıyla cerrahi tedavi yapılan hastalarda antibiyotikli spacer (AS) uygulaması ve kültür sonuçlarının incelenmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Ocak 2017- Ocak 2019 tarihleri arasında enfeksiyon nedeniyle AS konulan hastalar çalışmaya alındı. Hastaların sosyodemografik özellikleri, laboratuvar sonuçları ve yara yerinden alınan kültür sonuçları kaydedildi. Hastalar yara yeri kültür sonuçlarına göre 2 gruba ayrıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan 40 hastanın 22'sinde (%55) (GrupA) yara yeri kültüründe üremesi tesbit edilmezken, 18'inde (%45) (GrupB) kültüründe üreme mevcuttu. Hastaların ortalama yaşı GrupA 64.78 ±19.95, GrupB 62.05±17.55 idi. Hastalar tanılarına göre kronik osteomiyelit, diz protezi, kalça protezi ve travma olmak üzere 4 grup olarak incelendi. Kültür sonuçlarında üreme olan ve olmayan gruplar karşılaştırıldığında; cinsiyet, tanı, sedimentasyon, C-reaktif protein ve WBC değerlerinde gruplar arasında anlamlı farklılık izlenmedi (p ≥0,05). Kültür üremesi olan hastaların, 9'unda gram pozitif bakteri, 5'inde gram negatif bakteri, 3'ünde de miks enfeksiyon ve 1 hasta da mantar üremesi tespit edildi. Sonuç:AS uygulaması yapılan hasta kültürlerinin yarıdan fazlasında kültürde üreme gösterilememiştir. AS'lara en sık gram pozitif etkenlere yönelik antibiyotik tercih edildiği gözlendi. AS ortopedik enfeksiyonlarla mücadelede etkin bir yöntemdir. Ancak etkene yönelik seçilmeyen antibiyotik tedavi etkinliğini azaltabilmektedir.
Purpose: Our study was aimed at examining the application of antibiotic spacer (AS) and cultural results in patients diagnosed with infection with surgery. Tools and Methods: Patients who were placed AS due to infection between January 2017 and January 2019 were taken to study. Patients' sociodemographic characteristics, laboratory results and cultural results taken from the wound site were recorded. Patients were divided into 2 groups according to cultural results. Results: 22 of the 40 patients surveyed (55%) (GroupA) did not confirm reproduction in the wound site culture, while 18 (45) (GroupB) were reproductive. The average age of patients was GroupA 64.78 ±19.95, GroupB 62.05 ±17.55. Patients were diagnosed in 4 groups, including chronic osteomyelitis, knee prothesis, neck prothesis and trauma. Compared to the groups that have been reproduced and not produced in the cultural results, there was no significant difference between the groups in gender, diagnosis, sedimentation, C-reactive protein and WBC values (p ≥0,05). In 9 patients with culture reproduction, 9 gram positive bacteria, 5 gram negative bacteria, 3 mixed infection, and 1 patient with fungal reproduction were detected. Result: More than half of the patient cultures applied to AS have not been reproduced in the culture. It was observed that the most frequently preferred antibiotics for gram-positive factors were observed. It is an effective method in the fight against ortopedic infections. However, unselected antibiotic therapy can reduce the effectiveness of the drug.
Field : Sağlık Bilimleri
Journal Type : Ulusal
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|