Bu çalışma tarih ve gerçeklik arasındaki farazi bağı ve gerçekliğin temsiliyet vasıtasıyla inşa halini tartışmayı amaçlamaktadır. ‘Tarih ve ‘gerçeklik’in imgesel dönüşümü temsiliyet ve süreklilik perspektifinde ele alınacaktır. Tarih çeşitli araçlarla veya düşünme biçimleriyle bir kurgu olduğu kadar, bu temsiliyetin kodlanma aşamasının da bir ürünüdür. Bu aşamada tarihin gerçeklikle kurduğu bağ, zaman ve mekânı yeniden üretmekle kalmaz bunların yeni imgelerle temsil edilmesini de sağlar. Dolayısıyla tarihin aşkın bir varlık, zaman ve mekân mefhumlarıyla olan zorunlu bağı, bu bilginin sürekli ve yeniden üretildiği zemin ve bunu üretenle ilgilidir. Bu makalede tarihin sürekliliği ile bunu oluşturan unsurların yani bizatihi tarihin öznesi ile o öznenin bilgisinin birbirlerinden farklı gerçekliklerle temsil edildikleri ve bunların farklı hakikatleri kastettikleri savunulmaktadır.
This study aims to discuss the pharistic bond between history and reality and the state of construction through the representation of reality. The imaginary transformation of history and reality will be dealt with in the perspective of representation and continuity. As history is a fiction with various means or ways of thinking, it is also a product of the coding phase of this representation. In this phase, the connection that history establishes with reality, the time and space are not only re-produced, it also enables them to be represented with new images. Therefore, the obligatory bond of history with the time and space of an existence of love relates to the ground and the producer in which this information is continuously and re-produced. In this article it is defended that the continuity of history and the elements that make it, i.e. the subject of the Byzantine history and the knowledge of that subject are represented by different realities and they mean different truths.
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|