Amaç: Ailesel Akdeniz Ateşi (AAA), peritonit, plörit ve artritin eşlik ettiği tekrarlayan ateşli ataklarla karakterize en sık kalıtsal otoenflamatuar hastalıktır. Bu çalışma, tek bir merkezden büyük bir hasta grubundaki MEFV gen mutasyonlarının dağılımını değerlendirmeyi ve Türkiye'nin farklı bölgelerindeki diğer çalışmalarla karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, FMF şüphesi ile şehir devlet hastanesinin pediatrik genetik ve tıbbi genetik polikliniklerine başvuran 1113 hastanın demografik ve klinik bilgileri, MEFV mutasyon raporları ve moleküler test yöntemleri retrospektif olarak incelendi. Bulgular: 854 hastada (% 76.7) MEFV'de en az bir mutasyon bulunurken, 259 hastada (% 23.3) mutasyon saptanmadı. 854 hastadan 394'ü (% 46.1) heterozigot, 63'ü (% 7.4) homozigot, 240'ı (% 28.1) bileşik heterozigot ve 157'si (% 18.4) kompleks genotipe sahipti. 31 farklı mutasyon ve toplam 1507 mutasyon tespit edildi. En yaygın beş mutasyon R202Q, M694V, E148Q, M608I ve P369S idi. 777 hastaya (% 91) MEFV dizi analizi uygulanırken, 77 hasta (% 9) strip yöntemi ile analiz edildi. Strip testi yapılan hastalarda en sık görülen mutasyon M694V (% 45.9) iken, MEFV ekzon 2,3,5, ve 10 dizi analizi yapılan hastalarda en sık görülen mutasyon R202Q (% 38.3) olarak saptandı. Sonuç: Çalışmamızda Türkiye'de yapılmış olan önceki çalışmalardan farklı sonuçlar ortaya çıkmıştır. Çalışmamızda mutasyon tespit oranı yüksekti ve P369S en yaygın mutasyonlardan biriydi. MEFV varyantlarını tespit etmek için kullanılan yönteme göre, mutasyon frekansları çalışmalar arasında farklılık gösterebilmektedir.
Family Mediterranean Fever (AAA) is the most common hereditary autoinflammatory disease characterized by repeated fever attacks accompanied by peritonitis, pluritis and arthritis. This study aims to evaluate the distribution of MEFV gen mutations in a large group of patients from a single center and to compare with other studies in different regions of Turkey. In this study, the demographic and clinical information of the 1113 patients who are suspicious of FMF and applying to the pediatric genetic and medical genetic clinics of the city state hospital, MEFV mutation reports and molecular test methods were examined retrospective. Results: at 854 patients (76.7%) there was at least one mutation in MEFV, while at 259 patients (23.3%) there was no mutation. Of 854 patients, 394 (46.1%) were heterozigot, 63 (7%). 4) the homozigot had 240 (28.1%) compound heterozigot and 157 (18.4%) complex genotype. There were 31 different mutations and a total of 1507 mutations. The five most common mutations were R202Q, M694V, E148Q, M608I and P369S. 777 patients (91%) were subjected to MEFV series analysis, while 77 patients (9%) were subjected to strip analysis. The most common mutation was M694V (45.9 percent), while the most common mutation was R202Q (38.3 percent) and the most common mutation was MEFV exon (23.5 percent). The result: in our study, different results have been shown from previous studies in Turkey. In our study, the mutation detection rate was high and P369S was one of the most common mutations. According to the method used to detect MEFV variants, mutation frequencies may differ between studies.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|