User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 10
Pilonidal sinüs tedavisinde primer onarım gerçekten terkedilmesi gereken bir yöntem midir?
2016
Journal:  
Journal of Contemporary Medicine
Author:  
Abstract:

Giriş Pilonidal sinüs (PS) sakrokoksigeal bölgenin sık karşılaşılan benign seyirli kronik bir hastalığıdır. Hastalığın etiyolojisinde kıl foliküllerinin oluşturduğu yabancı cisim reaksiyonuçok kabul gören teoridir. Günümüzde çeşitli cerrahi yöntemler uygulanmasına rağmen halen ideal bir tedavi yöntemi yoktur. Bu çalışmada PS eksizyonu sonrası primer ve limberg flep ile yapılan onarım karşılaştırılmıştır. Gereç ve Yöntemler 2005-2012 yılları arasında kliniğe pilonidal sinüs nedeni ile başvuran olgular retrospektif olarak incelendi. Bu yıllar arasında 184 hastaya primer onarım yapılırken 192 hastaya limberg flep onarımı yapıldı. Akut enfeksiyonu olan ve sinüs eksizyonu yapılmadan sadece apse drenajı yapılan hastalar çalışmaya dâhil edilmedi. Hastalara ulaşılarak kontrolleri yapıldı. Veriler istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular Ameliyat ve hastanede kalış süresi limberg flep onarımı yapılan hastalarda anlamlı olarak yüksek bulundu (p<0,05). Cerrahi alan enfeksiyonu, yara ayrışması, postoperatif ilk defekasyon sırasında ağrı ve nüks açısından anlamlı bir fark saptanmazken (p>0,05) , kozmetik kaygı, uzun dönemde yara yerinde hissizlik ve kaşıntı limberg flep onarımı yapılan hastalarda anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0,05). Sonuç Sonuç olarak, pilonidal sinüs tedavisinde çok çeşitli konservatif ve cerrahi yöntemler kullanılmaktadır. Fakat bu tedavi yöntemlerinin hiç biri tam olarak kür sağlamayıp nüksü engelleyememektedir. Kozmetik kayıpların daha az olduğu, hastanın his kaybının daha nadir olduğu ve diğer yöntemlere nazaran daha az invaziv bir işlem olan primer onarım yöntemi güncel pratikte halen tercih edilebilir

Keywords:

Is primary repair in the treatment of Pilonidal sinus really a method to be abandoned?
2016
Author:  
Abstract:

Introduction Pilonidal sinus (PS) is a common benign pathogenic chronic disease in the sakrokoksigeal area. In the etiology of the disease, the foreign body reaction formed by the hair follicles is a highly accepted theory. Despite the use of various surgical methods today, there is still no ideal treatment method. In this study, the repairs made with the primary and limberg flep after the PS excision were compared. Facts and methods that appeal to the clinic between 2005 and 2012 with the cause of pilonidal sinus were studied retrospectively. During this period, 184 patients were primary repairs, while 192 patients were limberg flep repairs. Patients with acute infection and without sinus excision were not included in the study. Patients were checked. The data was statistically assessed. The findings were found significantly high in patients with surgery and stay in the hospital with limberg flep repair (p<0,05). While no significant difference was found in the area of infection, wound separation, pain and nausea during the postoperative first defection (p>0,05) , cosmetic anxiety, long-term wound insensitivity and swelling were significantly high in patients performed in lymph flep repair (p<0,05). As a result, a wide variety of conservative and surgical methods are used in the treatment of pilonidal sinus. But none of these methods of treatment can completely prevent and prevent the nausea. The primary repair method, which has fewer cosmetic losses, the patient’s loss of sensation is more rare and is less invasive than other methods, can still be preferred in current practice.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles










Journal of Contemporary Medicine

Field :   Sağlık Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 1.263
Cite : 1.261
2023 Impact : 0.025
Journal of Contemporary Medicine