Görüntüleme
14
İndirme
2
Giriş: Bu çalışmada robot yardımlı radikal prostatektomi (RYRP) yapılan hastalarda geçirilmiş transüretral prostat rezeksiyonu (TUR-P) cerrahisinin perioperatif sonuçlar üzerine etkisi araştırılmıştır. Materyal ve Metod: Şubat 2009-Aralık 2017 arasında 3 cerrah tarafından gerçekleştirilen toplam 752 vakanın verileri retrospektif olarak incelendi. Her bir cerrahın ilk 100 vakası öğrenme eğrisi nedeniyle çalışma dışı bırakıldı. Tüm hastalar (n=452) RYRP öncesinde TUR-P öyküsü olup olmamasına göre iki gruba ayrıldı. Grup 1=TUR-P öyküsü olanlar (n=38), Grup 2=TUR-P öyküsü olmayanlar, (n=414). Bulgular: Sırasıyla grup 1 ve 2’de ortalama hasta yaşı 68.3± 5.9 ve 63.3±6.8 yıl p=0.00; ortalama konsol süresi 144.3±37.1 ve 124.6±24.0 dakika, p=0.02; mesane boynu rekonstrüksiyon gereksinim oranı %31.6 ve %16.7, p=0.02; ortalama transüretral kateter kalış süresi 11.3±5.1 ve 8.6±2.7 gün, p=0.00 saptanmıştır. Sırasıyla grup 1 ve 2’de, pozitif cerrahi sınır, grup 1’de %26.3, grup 2’de %27.3, p=0.897 ve erektil fonksiyon oranları (IIEF≥17) (postoperatif 12. ay grup 1’de %60, grup 2’de %67, p=0.644) benzer saptanmıştır. Erken dönemde (3. ay) kontinans oranları grup 1 ve grup 2 de sırasıyla %52.6 ve %72 olarak bulunmuştur (p=0.035). 12. ay sonunda kontinans oranları açısından iki grupta %94.7 ve %97.3 olarak birbirine benzer sonuçlar elde edilmiştir (p=0.562). Sonuç: TUR-P sonrası RYRP ameliyatı yapılması, TUR-P geçirmeyen hastalara göre benzer onkolojik sonuçları olan, daha uzun ameliyat süresi olan, postoperatif erken kontinans kazanılması oranları daha az olan ve daha uzun süre idrar sondası takılması gerektiren bir ameliyattır.
Introduction: This study has studied the effect of transuretral prostate resection (TUR-P) surgery in patients with robotic-assisted radical prostatectomy (RYRP) on perioperative results. Materials and Methods: The data of a total of 752 vaccines performed by 3 surgeons between February 2009 and December 2017 were retrospective. The first 100 cases of each surgeon were dismissed due to the learning curve. All patients (n=452) were divided into two groups, depending on whether they had a TUR-P history before RYRP. Group 1=TUR-P history (n=38), Group 2=TUR-P history (n=414). Results: The average patient age in groups 1 and 2 respectively is 68.3±5.9 and 63.3±6.8 years p=0.00; the average console time is 144.3±37.1 and 124.6±24.0 minutes, p=0.02; the need for reconstruction of the urethra neck is 31%. 6 and 16.7%, p=0.02; the average transuretral catheter stay time is 11.3±5.1 and 8.6±2.7 days, p=0.00 is determined. Accordingly, in group 1 and 2, the positive surgical limit was identified similarly, in group 1 26.3%, in group 2 27.3%, p=0.897 and erectile function rates (IIEF≥17) (postoperative 12 months group 1 60%, in group 2 67, p=0.644). In the early period (third month) the continence rates were found in Group 1 and Group 2 respectively 52.6% and 72% (p=0.035). At the end of the 12th month, similar results were obtained in both groups with 94.7% and 97.3% (p=0.562). The result: RYRP after TUR-P is a surgery with similar oncological consequences compared to those who do not have TUR-P, with a longer duration of surgery, with less postoperative early continents gain rates and requiring a longer time of urinary sonding.
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
