User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 45
 Downloands 9
Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum Derecelendirmesi: Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksine (BIST-XKURY) Tabi Şirketler Üzerine Bir Analiz
2020
Journal:  
İşletme Araştırmaları Dergisi
Author:  
Abstract:

Amaç – Bu çalışmanın amacı; şirketlerin Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum Düzeyi unsurlarının Kurumsal Yönetim puanın oluşumundaki yordama etkisini belirlemektir. Ayrıca derecelendirme şirketine göre puan ortalamaları açısından farklılık olup olmadığını tespit etmek çalışmanın diğer bir amacını oluşturmaktadır. Yöntem – Araştırma çok değişkenli regresyon analizi yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Amaç çerçevesinde Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksinde (BIST-XKURY) yer alan; 01.07.2019 tarihi itibari ile 47 adet olan şirketlerin Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum Derecelendirme puan verileri analiz kapsamında incelenmiştir. Araştırma modelinde Kurumsal Yönetim Derecelendirme Puanı bağımlı değişken iken, Pay Sahipleri Derecelendirme Puanı, Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflık Derecelendirme Puanı, Menfaat Sahipleri Derecelendirme Puanı, Yönetim Kurulu Derecelendirme Puanı bağımsız değişkenleri temsil etmektedir. Çoklu regresyon analizi yapılırken metot olarak “Enter” metodu seçilmiştir. Bulgular – Çalışma sonucunda; Kurumsal Yönetim İlkeleri unsurların Kurumsal Yönetim puanının oluşumundaki göreli önem sırası Pay sahipleri Puanı, Yönetim Kurulu Puanı, Kamuyu Aydınlatma Ve Şeffaflık Puanı, Menfaat Sahipleri Puanı şeklinde olduğu tespit edilmiştir. Derecelendirme şirketleri açısından yapılan farklılık analizi sonucuna göre; Yönetim Kurulu puanı dışındaki tüm derecelendirme puanlarının derecelendirme şirketine göre farklılık göstermediği tespit edilmiştir. ( JCR: 8,9327 SAHA: 9,2025 KOBİRATE: 9,2254). Tartışma – Araştırma bulguları sonucuna göre; Yönetim Kurulu derecelendirme puanında görülen sapma dışında önem sıralaması SPK (Sermaye Piyasası Kurulu) tarafından belirlenen etki düzeylerine paralel olarak şekillenmiştir. Ayrıca JCR derecelendirme şirketinin Yönetim Kurulu puanları diğer iki derecelendirme şirketine ait puanlardan istatistiksel açıdan anlamlı şekilde farklılaştığı görülmüştür.

Keywords:

Adaptation to Corporate Management Principles: Stock Exchange Istanbul Corporate Management Index (BIST-XKURY) A Analysis on Companies
2020
Author:  
Abstract:

Purpose - The purpose of this study is to determine the influence of corporate management elements in the formation of corporate management points in compliance with corporate management principles. Furthermore, it is another purpose of the study to identify whether there is a difference in terms of the score average according to the rating company. Method - The research was carried out using a multi-variant regression analysis method. In the framework of the purpose, the Stock Exchange Istanbul Corporate Management Index (BIST-XKURY) has been examined in the framework of the analysis of the data of the corporate management principles of the companies with 47 companies from 01.07.2019. While the Corporate Management Rating Points are dependent on variables in the research model, the Shareholders Rating Points, Public Enlightenment and Transparency Rating Points, Interested Rating Points, Board Rating Points represent independent variables. When multiple regression analysis is carried out, the "Enter" method is selected as the method. Results - The study results; Corporate Management Principles elements are identified as the relative importance of the formation of the Corporate Management score in the order of shareholders score, board score, public lighting and transparency score, interestholders score. According to the analysis of the differences made from the point of view of the rating companies; it was found that all the rating points except the Board's score did not differ according to the rating company. (JCR: 8,9327 SAHA: 9,2025 COBIRATE: 9,2254). Discussions - According to the research findings; except the deviation seen in the rating point of the Board of Directors, the importance ranking has been formed parallel to the levels of impact determined by the SPK (Capital Market Board). Also, it has been shown that the Board of Directors’ ratings of the JCR rating company are statistically significantly different from the other two ratings companies’ ratings.

Keywords:

0
2020
Author:  
Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles










İşletme Araştırmaları Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 2.210
Cite : 10.036
2023 Impact : 0.424
İşletme Araştırmaları Dergisi