Görüntüleme
8
Bu çalışmanın amacı; implant yuvasının preparasyonunda düşük devirli irrigasyonsuz frezlemenin implant etrafındaki marjinal kemik kaybına ve implantların kaybedilme oranına etkilerinin değerlendirilmesidir. Çalışmaya parsiyel ve total dişsizliğe sahip toplam 23 hasta dahil edildi. Çalışma grubundaki 44 implantın frezlemesi 50rpm düşük devirli irrigasyonsuz şekilde yapılırken, kontrol grubundaki 30 implantın frezlemesi 600rpm devirli ve irrigasyonlu bir şekilde yapıldı. Marjinal kemik seviyelerini belirlemek için tüm implantlardan, yerleştirildikten hemen sonra ve postoperatif 3. ayda periapikal radyografiler alındı. Ayrıca, çalışmada implantların kaybedilme oranı, yerleştirme tork değerleri, implant yerleştirilen bölgedeki kemik kalitesi, frezleme ve toplam ameliyat süreleri kaydedildi. Bu çalışmada; düşük devirli irrigasyonsuz frezleme (DDİF) ile standart frezleme (SF) protokolü arasında mesial, distal ve ortalama marjinal kemik kaybı düzeyleri açısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık görülmedi (p>0.05). İmplantların kaybedilme oranları da gruplar arasında benzerdi (p>0.05). Ayrıca, implant yerleştirme tork değerleri, frezleme ve toplam ameliyat sürelerinde de gruplar arasında farklılık gözlenmedi (p>0.05). Bu çalışmanın bulguları, DDİF’nin cerrahi sonrası iyileşme dönemindeki marjinal kemik kaybı, implant kaybı ve başlangıç tork değerlerine etkilerinin SF ile benzer olduğunu işaret etmektedir. Ancak, tekniğin güvenilirliği açısından daha ileri ve uzun hasta takipli çalışmalara ihtiyaç vardır.
The purpose of this study is to evaluate the effects of low-voltage irrigation-free freezing on the marginal bone loss around the implant and the loss rate of the implants in the preparation of the implant. The study included a total of 23 patients with partial and total dental infertility. The freezing of the 44 implants in the working group was made in a low-wheeled irrigation way of 50rpm, while the freezing of the 30 implants in the control group was made in a 600rpm wheeled and irrigation way. Periapical radiographs were taken from all the implants, immediately after placement and in the postoperative 3 month to determine the marginal bone levels. In addition, the study recorded the loss rate of implants, the putting turn values, the bone quality in the implanted area, freezing and the total duration of surgery. In this study, there was no statistically significant difference between the low-voltage irrigation-free freezing (DDIF) and the standard freezing (SF) protocol in terms of mesial, distal and average marginal bone loss levels (p>0.05). The loss rates of the implants were similar among the groups (p>0.05). Furthermore, no differences between the groups were observed in the turn values of implant placement, freezing and total surgery time (p>0.05). The findings of this study indicate that the effects of DDIF on the marginal bone loss, implant loss and initial turning values in the post-chirurgical recovery period are similar to SF. However, more advanced and long-lasting patients followed studies are needed in terms of the reliability of the technique.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
