User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 4
 Views 18
 Downloands 4
Yığınlanmış Özdevinimli Kodlayıcılar ile Göğüs Kanserinin Sınıflandırılması ve Klasik Makine Öğrenme Metotları ile Performans Karşılaştırması
2020
Journal:  
Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi
Author:  
Abstract:

Göğüs kanseri, her yıl çokça ölüme sebebiyet veren en tehlikeli kanser türleri arasında yer almaktadır. Erken tanı durumları kanser tedavilerinde yapıcı rol oynamaktadır. Bu nedenle araştırmacılar, hastalara ve sağlıklı insanlara ait veriler üzerinde sınıflandırma ve kümeleme yöntemlerini kullanarak deneysel araştırmalar yapmaktadır. Gelişen teknoloji ile makine öğrenme destekli teşhis çalışmalarının yanı sıra derin öğrenme yöntemlerinin kullanımında kayda değer bir artış görülmektedir. Bu çalışmada, bir derin öğrenme metodu olan yığınlanmış özdevinimli kodlayıcılar (SAE) kullanılarak göğüs kanseri sınıflandırılmasında kullanılmak üzere yeni bir model tasarlanmıştır. Tasarlanan SAE ile performans karşılaştırması gerçekleştirmek üzere en yaygın kullanılan makine öğrenme yöntemlerinden destek vektör makineleri, k-en yakın komşuluk, naive bayes ve karar ağaçları metotları bu çalışmada ayrıca kullanılmıştır. Doğruluk oranı metriğinin yanı sıra, eğitim ve test aşamalarındaki geçen süre (zaman karmaşıklığı) deneysel çalışmalarda hesaplanmıştır. Deneysel çalışmalarda, veri ön işleme adımlarından normalizasyon süreci uygulanarak, sınıflandırma başarımına etkisi incelenmiştir. Deneysel sonuçlara göre doğruluk oranı kriteri baz alındığında %79,31 doğruluk oranı ile en başarılı sonuç veri ön işleme destekli SAE ile elde edilmiştir. Zaman karmaşıklığı metriğine göre KNN algoritması eğitim sürecinde en hızlı algoritma olurken SAE algoritması test sürecinde en hızlı olan algoritma olarak tespit edilmiştir.

Keywords:

Classification of breast cancer with accumulated coders and comparison of performance with classic machine learning methods
2020
Author:  
Abstract:

Breast cancer is one of the most dangerous cancers that causes many deaths every year. Early diagnosis plays a constructive role in cancer treatment. Therefore, researchers are conducting experimental research using methods of classification and accumulation of data about patients and healthy people. In addition to the advanced technology and machine learning-backed diagnostic studies, a remarkable increase in the use of deep learning methods is seen. In this study, a new model was designed to be used in breast cancer classification using accumulated identifiable coders (SAE), a deep learning method. The most commonly used machine learning methods to make performance comparison with the SAE designed support vector machines, k-the closest neighbourhood, naive bayes and decision trees methods have also been used in this study. In addition to the accuracy ratio metric, the time spent in the training and test stages (time complexity) is calculated in experimental studies. In experimental studies, the impact on the success of classification, by applying the normalization process from the data pre-processing steps, has been studied. According to the experimental results, the accuracy ratio is based on the criteria with the 79.31% accuracy ratio and the most successful result is obtained with the SAE supported data pre-processing. According to time complexity meters, the KNN algorithm is the fastest algorithm in the training process, while the SAE algorithm is identified as the fastest algorithm in the test process.

Keywords:

0
2020
Author:  
Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles


Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi

Field :   Fen Bilimleri ve Matematik; Mühendislik

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 716
Cite : 2.991
2023 Impact : 0.069
Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi