Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
 Görüntüleme 10
POLISH AND GERMAN CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE ON MATTERS OF EUROPEAN COMMUNITY LAW: A COMPARISON OF THE CONSTITUTIONAL COURTS’ APPROACHES
2007
Dergi:  
Croatian Yearbook of European Law & Policy
Yazar:  
Özet:

Germany and Poland are the two largest EU members in Central Europe. Although they are neighbouring countries, their historical situation and perspectives, and thus their expectations and motivations regarding EU membership, differ greatly. The two states’ legal systems, on the other hand, are largely similar. This article aims to compare how the two countries’ constitutional preconditions determine how their constitutional courts approach the integration of Community law. It also aims to point out similarities and differences between the courts’ approaches. Furthermore, it seeks to illuminate the difficult relationship between constitutional courts and the European Court of Justice and indicate possible ways of mitigating these theoretical and practical difficulties in the future.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler




Croatian Yearbook of European Law & Policy

Dergi Türü :   Uluslararası

Croatian Yearbook of European Law & Policy