Bu çalışmada Bahsir ve Bala’nın (2017) geliştirdiği altı boyut ve 23 maddeden oluşan Akademik Sahtekârlık Ölçeği Türkçeye uyarlanmıştır. Uyarlama çalışmasında ölçek Türkçeye çevrilmiş ve dil eş değerliği incelenmiştir. Araştırmanın örneklem grubunun 182 erkek ve 230 kadın olmak üzere 412 üniversite öğrencisinde oluşmaktadır. Ölçeğin yapısı doğrulayıcı faktör analizi incelenmiştir. Yapılan analiz sonucunda ölçeğe ait birinci düzey faktör analizi (x2/df = 3.21 GFI = .98, IFI = . 93, CFI = .93, NFI = .91 AFGI = .97 ve RMSEA = .073) ve ikinci düzey faktör analizi (x2/df = 3.24 GFI = .97, IFI = . 93, CFI = .93, AFGI = .96 ve RMSEA = .074) faktör analizi model uyum indekslerinin ölçeğin yapısının kabul edilebilir uyuma işaret ettiği görülmüştür. Ayrıca çalışmada Akademik Sahtekarlık Ölçeği’nin Cronbach’s Alpha iç tutarlık katsayısı.92 bulunmuştur. Diğer açıdan ölçüt geçerliği Akademik Sahtekarlık Ölçeği ile Akademik Sahtekârlık Eğilimi Ölçeği arasındaki korelasyon kat sayısı hesaplanmış ve iki ölçekten elde edilen puanların uyum sağladığı görülmüştür. Ayrıca Akademik Sahtekârlık Ölçeği'nin Türkçe formunun ayırt edicilik düzeyini belirlemek için %27 alt-üst grup puan ortalama farkları, bağımsız örneklemli t-testi ile incelenmiştir. Diğer açından üniversite öğrencilerinin akademik sahtekârlık düzeyleri bazı değişkenler açısından incelenmiş ve sonuçlar alan yazın ışığında tartışılmıştır.
In this study, the six dimensions developed by Bahsir and Bala (2017) and the Academic Fraud Scale, which consists of 23 articles, has been adapted to Turkey. The scale was translated into Turkish and the language equality was studied. The study’s sample group consisted of 412 university students, including 182 men and 230 women. The structure of the measurement is verifying the analysis of the factor. The analysis results in the first-level factor analysis of the scale (x2/df = 3.21 GFI = .98, IFI = . 93, CFI = .93, NFI = .91 AFGI = .97 and RMSEA = .073) and second-level factor analysis (x2/df = 3.24 GFI = .97, IFI = . 93, CFI = .93, AFGI = .96 and RMSEA = .074) factor analysis model conformity indicates that the structure of the scale indicates acceptable conformity. The study also found the Cronbach's Alpha internal consistency ratio of the Academic Falsification Scale.92 In other words, the ratio validity of the correlation between the academic fraud scale and the academic fraud trend scale has been calculated and the scores obtained from the two scales have been shown to match. Furthermore, to determine the distinctivity level of the Turkish form of the Academic Fraud Scale, the 27% sub-top group score average differences were studied by an independent sampled t-test. On the other hand, the levels of academic fraud of university students have been studied in terms of some variables and the results have been discussed in the light of the summer.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|